mojosleaf

Salut à tous, ça fait un bail que j'avais pas posté sur le forum Voilà donc perso je vais voir le fameux mentaliste/magicien/hypnotiseur Viktor Vincent à 15h30 ce dimanche 15 décembre, donc si vous êtes intéressés, contactez moi qu'on puisse se faire ça entre hypnos !

Hm ... en tout cas personnellement je ne suis pas vraiment persuadé que le sacro-saint principe ericksonnien d'impossibilité de contraindre l'inconsicent soit aussi simple et clair que certains semblent le penser ... j'ai en effet l'intime conviction que si quelqu'un ne veut pas faire quelque chose, il suffit de la travailler un peu pour lui donner envie de le faire et voilà. D'ailleurs certains auteurs appuient cette thèse, comme Edmonston notamment. Après j'aimerais bien qu'on me prouve le contraire

Oups je crois que tout compte fait ce ne sera pas possible pour moi ... :/

Normalement ça devrait le faire pour moi

Je vous conseille fortement d'apporter des pancartes si êtes réticents à l'idée d'aborder des gens btw

Je serai présent.

J'aurais été partant si j'avais pu mais j'ai peur qu'a ces dates tu ais peu de chance de trouver beaucoup de monde ... bonne chance quand même

Si on s'en tient à l'AIM de Jacquin, si j'ai bien saisi, c'est plus une question de potentiel plus ou moins fort de "résidualité" de l'inconscient/potentiel d'inhibition de l'esprit critique et ça n'a rien à voir avec la qualité de l'imagination, puisqu'une chose est ce qu'on a l'impression qu'elle est, peu importe qu'elle soit nette/bien définie/... ou pas

Oui, mais ça n'est pas un problème en soi, car n'importe quelle métaphore (même très positive) peut engendrer une abréaction (une association d'idée malheureuse peut provenir d'un seul mot, voir même d'un geste ou d'un ton ...). Après je suis bien sûr d'accord que c'est limite de faire vivre une si mauvaise expérience par le biais de l'hypnose ! Roulian : Il t'as dit qu'il avait 35 ans d'exp, après ce n'est peut-être pas à prendre pour argent comptant ... on peut remarquer parfois un certain penchant pour le mensonge chez quelques hypnotiseurs de spectacles (style H.Barbereau qui raconte qu'on ne peut faire les tests des doigts qu'une fois dans sa vie ... hum hum). Après le mensonge n'est pas toujours négatif et peut parfois carrément débloquer une séance (cf l'article de J.E sur le fait de "ruser").

On ne dort pas quand on est hypnotisé, on est en état de trans ==> Relis plusieurs fois le manuel, ça ne pourra que t'aider ! Petite précision orthographique pour un problème récurrent ... en état de transe ! l'état de "trans" c'est autre chose j'imagine PS : Ce ne sont pas les fautes comme celle-là qui m'ennuient, tout le monde fait des petites erreurs d'orthographe (moi y compris bien sûr !), en revanche les personnes qui écrivent n'importe comment (tiens ! tintin par exemple), je trouve ça désagréable. Charcuter la langue de molière à ce niveau, c'est presque de l'irrespect numérique. Alors s'il vous plaît, quand vous postez sur un forum, faites attention à l'orthographe et à la ponctuation svp ! Et si vous n'êtes "pas bon", essayez au moins de vous relire ... ça donne envie de répondre ! A bon entendeur ...

dommage

Salut, à tout hasard y'a pas des hypnos présents à Hossegor sur la semaine qui vient ?

Je suis partant !

Je risque d'être de la partie le champ de mars me semble un endroit stratégique pour l'h2r!

Tout ça grâce un séminaire ? Oo Bravo en tout cas ^^ C'est Anthony Robbins c'est ça ? Et j'oubliais ... bienvenue !

C'est une excellente idée de mettre des annonce sur OVS On devrait faire pareil à Paris !

Ouais moi aussi ça me fait fondre le cerveau ^^

Le fameux "effet Kirlian" a été passé au rasoir d'occam et donc expliqué rationellement http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_Kirlian La prémisse (éther, aura, ...) de cette thèse est donc déjà fortement contestable. Après je ne me vante pas de connaître la vérité à ce sujet, mais cela me fait me poser des questions : Quel est l'organe qui permet une telle manipulation de énergies ? Si cela était possible, on en aurait trouvé un non ? Et si on prolonge le raisonnement, pourquoi les animaux, qui ont des organes mieux développés que nous dans toutes les catégories (sauf le cerveau) en raison de la sélection naturelle, n'ont pas ce type d'aptitude ? Une tel capacité propulserait pourtant l'espèce la détenant au sommet de la chaîne alimentaire ! Non ? Cependant, je ne sais pas si tu es sur Paris, mais si c'est le cas, j'aimerais bien voir une démonstration

Oui, mais le problème c'est que des expériences ont aussi montré que la psychokinèse était un mythe (cf wikipédia) ... le problème avec les exemples que tu as donnés c'est qu'on ne connais pas les modalités des expériences citées (quels tests ont été effectués ? Sur quelle population ? Combien de personnes ?). Si j'ai bien compris, l'auteur du post sus-cité affirme lui même qu'on ne peut pas démontrer l'existence de la TK, car "les scientifiques essaient toujours de trouver une autre cause". C'est le principe du rasoir d'ockham : à quoi bon expliquer un phénomène par des raisons paranormales si il peut être expliqué par des raisons scientifiques ? Comme on dit (Derren Brown entre autres) : Un phénomène surnaturel demande des preuves surnaturelles ... et il se trouve que s'il on applique le principe de réfutabilité de Karl Popper, il faut trouver une expérience réfutable susceptible de confirmer/d'infirmer le phénomène, pour en faire une science. Je ne demande qu'à être convaincu

Oui, mais dans ce cas, comment se fait-il qu'aucune expérience scientifique sérieuse n'ait jamais pu prouver l'existence de la télékinésie ?

Blendlove, comme je le mentionnais plus haut, tu connais James Randi ?

Dans ce cas, quelle en est l'utilité ?

J-E : Pour toi, c'est quoi la différence entre un état d'hypnose et un état de suggestibilité augmentée ?

oui c'est un signe de transe, ça s'appelle les REM (Rapid eye movements - mouvement rapides des yeux)

... bien que le magnétisme soit considéré comme une pseudo-science et que la question de son existence divise au sein de la communauté street hypnose