Aller au contenu

Satuf

Membre
  • Compteur de messages

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de Satuf

  • Date de naissance 07/12/1997

Informations

  • Sexe
    Homme
  • Localisation
    Amiens

Visiteurs récents du profil

2 827 visualisations du profil

Récompenses pour Satuf

Membre

Membre (1/2)

  1. J'aime bien ce genre de topic Tu l'ouvres pour avoir la réponse d'une question. Puis quand tu as terminé ta lecture tu en ressors avec trente milles...
  2. @neuneutrinos Wow ! Merci pour ta réponse super complète ! Tu m'as appris beaucoup de choses avec ton message, je ne referai plus les mêmes erreurs. J'ai fais cette """étude""" très rapidement pour un devoir et je ne pensais avoir de réponse aussi constructive ! J'aimerai toutefois revenir sur quelques points : Effectivement, l'expérience choisie est complètement hors sujet. Cette étude (qui n'en est pas une) est un devoir qui m'a été donné par mon prof' de méthodologie expérimentale. Dans la consigne il stipulait que notre études ne devait pas obligatoirement traiter un sujet correspondant à 100% avec les justification théoriques. Dans mon cas des expérience en rapport avec l'hypnose faisaient largement l'affaire. Mais bon, tu ne pouvais pas être au courant puisque je n'ai pas écris la totalité des consignes. Ce n'était pas mon propos. Je n'ai jamais douté des résultats qu'avait Mesmer à l'époque et je n'ai pas non-plus critiqué ses croyances. Ma seule affirmation a été de dire qu'on sait aujourd'hui que Mesmer à faux. Et en effet l'hypothèse de Mesmer à aujourd'hui largement été infirmée. Toutefois, peut être que mon propos manquait de justifications théoriques extraites de la littérature. Je n'ai jamais pensé détenir la vérité, au contraire, l'hypnose je ne sais pas ce que c'est, et je l'énonce clairement. R à voir avec l'étude : Ahah ! Si c'est ça tes analyses "rapides" j'aimerais bien lire tes analyses "approfondies" ! En tout cas merci encore pour ta réponse, ça m'aidera beaucoup lors de mes prochains devoirs. Tu fais des études pour savoir tous ça ou t'es juste un accros de zététique et de méthodo expé ? Tu sais @Sioupy, j'ai une touffe qui amortit très bien les chocs ;-p
  3. @Sweely-Boo Merci pour comm' Je pense toutefois que l'effectif reste une limite importe à préciser puisque même si elle parait évidente et qu'elle n'est pas la seule elle reste bien présente et elle a forcement une influence non négligeable sur les résultats de l'expérience. Toute limites (présentes dans la consigne ou non) sont utiles à préciser, pour être le plus clair possible. J'ai d'ailleurs précisé que la consigne était une limite en soi. Je ne suis encore qu'en première année
  4. Satuf

    Et le sport?

    @Mr PSYKO Ahah, ça fait toujours plaisir de croiser des gens qui me suivent sur Youtube ! Ah ? J'ai du tomber dans une bonne salle ahah L'aïkido Kobayashi c'est la branche la plus traditionnelle de l'aïkido, elle vient du deuxième élève du fondateur de l'aïkido : Sensei Kobayashi. Cette branche de l'akido à été ramenée en France par un des élèves de Kobayashi. Un Français qui s'appel André Cognard !
  5. Oui, "Corrélation n'est pas causalité". C'est une phrase très connu dans le "milieu scientifique". C'est pour ça que -comme je le précise déjà dans l'étude- les résultats de l'expérience sont à prendre avec des pincettes car il faut prendre en compte toutes les variables parasites pour l'interprétation. Car en effet, la cause pourrait être autre chose que la "croyance en l'hypnose". Votre histoire de pirate me fait penser à un excellent site qui répertorie graphiquement plein de corrélations un peu absurdes. Il est drôle et il montre concrètement que la cause n'a rien à voir avec une quelconque corrélation. Par exemple dans ce site on peut voir graphiquement que de 1999 à 2009 l'agent dépensé par an aux USA dans les découvertes spatiales et technologiques corrèlent à 99,79% (ce qui est éééénorme) avec le nombre de suicidé par pendaison ... Voici le lien du site : http://www.tylervigen.com/spurious-correlations
  6. Satuf

    Et le sport?

    Je pratique du CrossFit 3/4 fois par semaine ! C'est un sport qui me permet de tu-er à chaque entrainement et aussi de devenir "fonctionnel" Je pense faire de l'Aïkido Kobayashi en plus de ça l'année prochaine
  7. Salut tout le monde ! Je vous partage ici une petite expérience que j'ai pu réaliser dans le cadre de mes études en psychologie. La consigne était d'inventer puis de réaliser une expérience avec un effectif de 10 personnes maximum. J'ai - bien entendu - choisi un thème en rapport avec l'hypnose (sinon je ne serais pas ici). Notre expérience veut vérifier si il existe une différence de réceptivité à l'hypnose en fonction de la croyance ou non à celle ci. On est donc parti de l'hypothèse que la croyance en l'hypnose n'influence PAS la réceptivité. On à donc montré à 10 participants qui ne connaissaient rien en l'hypnose une vidéo qui été sensée provoquer une catalepsie du bras. Nous avons fait le choix d'une vidéo pour détourner de nombreux biais : au moins on était sûr que les 10 participants entendraient les mêmes choses et verraient la mêmes choses. Les résultats infirment complètement l'hypothèse puisque presque tout le groupe de croyant a réagit alors que la majorité du groupe de non-croyant n'a pas réagit à la suggestion. Bon l'étude comportaient encore de noooooombreux biais : - on a fait ça sur seulement 10 personnes et pour avoir de vrais résultats interprétables une expérience doit être réalisée un effectif bien plus important. - La réaction/absence de réaction comporte ses limites. Une évaluation de réceptivité sur une échelle de 1 à 10 serait bien plus interessante. - Le manque de temps. - Pas de double aveugle - Et ainsi de de suite... Bref, même si le sujet est intéressant, les résultats sont à prendre avec des pincettes ! Voici l'exposé que nous avons présentez, je vous partage la fiche telle qu'elle sans modification. Puisque la présentation était orale on a pas vraiment fait gaffe au fautes d'orthographes et j'ai vraiment la flemme de revenir sur ce travail, donc attention, des fois ça risque de piques les yeux ahah ! — Justification théorique : Notre étude porte sur la corrélation entre la croyance en l’hypnose et la réceptivité à celle ci. Des articles scientifiques traitant un sujet similaire ont déjà été publiés dans des revues internationales. En voici deux exemples : Articles scientifique publiés dans des revues internationales : 1ère étude publiée dans la revue Elsevier par Michael H. Connors qui montre que l’hypnose peut créer des altérations temporaires mais très convaincante dans les croyances : - http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810015001233 2ème étude visant à vérifier si l’hypnose facilite la réalisation de tâche émotionnellement engageantes. - http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105381001400227X — Explication théorique : Nous expérience consiste à étudier si une corrélation existe entre la croyance en l’hypnose et la réceptivité d’un individu à celle ci. Mais avant toute chose qu'est ce que l'hypnose ? Au 18ème siècle on parlait d’abord de magnétisme animal avec Mesmer un hypnotiseur connue de l’époque. Il avait toute une théorie qui stipulait qu’un fluide universel était en nous et qu’on pouvait l’utiliser à des fins thérapeutiques. Bon pas besoin de vous dire que se Mesmer avait tout faux. Aujourd’hui on vous parlera plus d’état modifier de conscience ou d’état altéré de conscience ou encore de “sommeil artificiel”. La plupart des praticiens vous parlerons d’état modifié de conscience mais même ce terme est discutable puisque de toute manière on est rarement dans le même état : vous n’êtes pas dans le même état lorsque vous êtes entrain de dormir et lorsque vous passez vos partiels et pourtant dans aucun des deux état vous êtes sous-hypnose. De plus le terme d’état modifié de conscience est discutable puisqu’il faut déjà considérer l’hypnose comme un état et ce n’est pas le cas de tout le monde. En bref aujourd’hui personne ne sait ce qu’est vraiment l’hypnose. Pourtant elle est en pleine essor de plus en plus de recherches sont faites, de plus en plus de personnes se forme à l’hypnose, des gens hypnotise dans la rue et de plus en plus d'émission super nul voient le jours grâce à l’hypnose. Si vous vous posez toujours la question, l’hypnose existe et elle utilisée à plusieurs fins : dans le domaine médical pour accompagner des opérations et éviter l’utilisation abusive de produit anesthésiant pas forcément très bon pour le l’organisme. Par des thérapeutes pour soigner des psychopathologies. Dans des spectacles, pour s’amuser pendant des soirées entre potes … Et elle est même utilisée dans le domaine de la recherche expérimentales : Par exemple une étude menée en 1997 par le Pr Stephen Kosslyn montre qu’une suggestion hypnotique entraîne des réponses neuronales. — Expérience : J’imagine qu’il y a ici des croyant et des non-croyant en l’hypnose et bien notre expérience est portée par cette question : L croyaance en l'hypnose influence t-elle la réceptivité ? Cliniquement on ne remarque pas forcément une différence significative et cette expérience nous permettra de vérifier ça objectivement. Pour contourner beaucoup de biais nous avons décidé de passer une vidéo d'hypnose à 10 personnes, parmi elles, 5 croient à l'hypnose et 5 autre n'y croient pas. Ainsi, nous leur avons fait regarder une vidéo qui devait en principe provoquée une catalepsie (raideur, blocage d’un muscle ou d’un groupe de muscle) du bras. Nous leur avons expliqué seulement à posteriori le but de notre expérience. — Hypothèse : L'expérience consistait donc à étudier si une corrélation existe entre la croyance en l’hypnose et la réceptivité d’un individu à celle ci. Au vu des résultat cliniques habituels nous somme partis de l’hypothèse que la croyance en l’hypnose n’a aucune influence sur la réceptivité d’un individu. — Variable étudiés : Donc, la variable indépendante étudiée (dites VI) correspond à la croyance ou non à l'hypnose. Quant à la variable dépendante (VD), correspond à la réceptivité. — Présentation des résultats : Analysons de plus prêt les résultats obtenus : 0 = Pas de réaction 1 = Réaction Groupe de croyants (ceci est un tableau normalement) : Réaction à la suggestion Effectif 0 2 1 3 Moyenne de réaction : 0,6 Écart-type : 0,48 En observant les résultats on remarque que plus de la moitié des individus on réagit à la suggestion. La moyenne de réaction du groupe de croyant est de 0,6 et que l’écart de réaction entre l'individu est correcte. Groupe de non-croyants (ceci est un tableau normalement) : Réaction à la suggestion Effectif 0 4 1 1 Moyenne de réaction : 0,2 Écart-type : 0,40 Lorsqu’on observe les résultats du groupe de non-croyant on remarque que presque tous les individus, prêt de 80%, n’ont pas réagi à la suggestion. La moyenne de réaction est de 0,2, elle est nettement inférieure à celle du premier groupe. L’écart-type est de 0,40 il y a eu moins d’écart entre les individus qu’avec ceux du groupe de croyants. — Interprétation : Cette hypothèse est infirmée par notre expérience puisque les résultats obtenus montrent tout l'inverse. Après l’analyse des résultats et la comparaison des différents groupes on observe une net distinction entre le groupe de croyant et le groupe de non-croyant. Sous réserve bien entendu de validation statistique. L'hypnose fonctionnant à 90% grâce au volontaire il faut que celui ci soit suffisamment motivé et prêt à jouer le jeu. Peut être que le fait ne pas croire en l’hypnose aurait un impact négatif sur ces deux modalités. Cette piste serait intéressante à étudier lors d’une prochaine recherche. — Discussion : Notre expérience possède plusieurs limites : - Elle à été réalisé sur un effectif trop bas. - L'expérience n’a pas été réalisé en double aveugle. - On pourrait critiquer le fait que nos sujet étaient à 90% féminins. Même si aucune études montre qu’un genre serait plus réceptif que l’autre - Une des limites principale de l'expérience était qu’elle était encadrée par une consigne d’un devoir noté. Plusieurs modalités imposés par la consigne comme l’effectif, la finalité de la note ou encore la limite de temps pour réaliser l'expérience sont susceptibles de créer de nombreux biais. — Conclusion : La présentation de l'expérience est terminée, si vous avez des questions n’hésitez pas à nous les poser !
  8. RIP les humains qui ont nettoyé la chaise après...
  9. Sale hue hâte tousse ! Hier j'ai réalisé une petite expérience d'hypnose par écrit sur ma chaine (vu que j'ai la voix pétée c'était l'occasion). Je donne à la fin un lien vers un formulaire. Cela me permet d'avoir quelques données que je compte interpréter et comparer. Par exemple lorsque je réaliserai la même expérience avec une vidéo d'hypnose à l'orale. C'est pour cela qu'il me faut un maximum de participants. Car plus il y a de monde, plus les résultats sont fiables ! Mais si je me permet de la partager ici c'est surtout pour avoir des avis constructifs et pour que vous m'aidiez à comprendre les petites erreurs, les limites de l'expérience, les variables parasites etc... - Lien de la vidéo : https://goo.gl/Tdc5jD - Lien du formulaire : https://goo.gl/forms/smmlvQNtwlJzZDnA2 VOILÀ ! *Si cet endroit est inapproprié pour poster ce genre de vidéo dite le moi, je modifierai son emplacement*
  10. Ce que tu me dis m'encourage à continuer sur cette voie Je garde ton conseil précieusement. Merci !
  11. Oye Oye ! Je pars hypnotiser ce dimanche 10 Juillet à la Japan Expo. La Japan se déroule comme tous les ans au Parc des Expositions de Paris-Nord Villepinte. J'imagine qu'avec tous les cosplay et l'ambiance générale, le cadre sera sympa pour proposer de l'hypnose. Du coup j'en profiterai également pour tourner une vidéo ! Si certain veulent m'accompagner dans cette quête périlleuse et bien donnons nous au plus vite un lieu et une heure de rendez-vous !
  12. C'est pas très loin de ma petite ville ch'nordiste! J'y serais volontier !
  13. Ahah vos impressions m'on fait vraiment plaisir! Un gros merci à Pourmoietpourtoi d'avoir créé ce Topic
×
×
  • Créer...