Modérateurs ?

[Ludwig]

Force est de constater, que plusieurs règles sont fort peu respectées et que le non respect de ces règles entraîne une chute dans la maturité moyenne des membres de ce site.

 

Je propose donc qu'il y ait une vrai modération de ce site.

 

Quand je parle de non-respect de règles, je pense en particulier à certaines d'entres elles :

 

- Se présenter avant de poster un message.

- Veiller à son orthographe et à sa syntaxe. Après tout nous sommes tous passionnés par l'hypnose qui, pour ma part, est un outil de communication, et quand je lis des messages truffés de fautes d'orthographe, de syntaxe, de grammaire ou de mauvaise utilisation du vocabulaire, je ne m'étonne pas de voir des questions du style "Je compran pa pourkoi que sa marche pa quan je fait une induction que le cobaille y fait pa ma sujestion...".

- Pas de double, triple ou quadruple post...

-....

 

Alors oui certaines personnes sont dyslexiques ou trop jeunes que pour communiquer efficacement, alors pourquoi n’essaieraient-ils pas d'apprendre à communiquer avant d'apprendre à hypnotiser ?

 

Je pense que le nombre grandissant de membres explique bien des choses mais n'excuse pas tout.

 

Je ne fais pas de jeunisme, car j'ai bien conscience que l'âge et la maturité ou encore la capacité de communication sont trois choses bien différentes, mais bon il y a rire et rire.

 

Quand on veut faire partie d'une communauté, on en accepte les règles.

[Sweely-Boo]

Je comprends bien ton idée, mais pratiquement tu souhaiterais que la modération ait quel rôle ?

[Brieuc du Garay]

De cadrer les immatures (se faire remettre en place par un mec qui a le grade "modérateur" ou par un membre d'apparence lambda, quand on a 12 ans, c'est différent), il me semble.

 

Et être plus vache sur l'orthographe.

 

(Je cite une psycho qui lisait le sujet "Aucun résultat" d'hier : "ça pique les yeux".)

[Ludwig]

De rappeler à "l'ordre" dans un premier temps.

Et de bannir si la personne ne rectifie pas le tir.

 

Attention, je comprends bien que dans certain cas (les dyslexiques, ou les mal-voyant) il est impossible d'écrire avec une orthographe acceptable.

Mais quand je vois certaines personnes écrire "quand j'écris sur l'ordi, je ne me corrige pas parce que je m'en fous" ou "j'ai pas le temps de me présenter" alors que cette même personne a le temps de poster une trentaine de message demandant de l'aide sans que ses questions soient compréhensibles, je me dis qu'un peu de modération ne ferait pas de mal.

 

Et concernant l'orthographe ou la syntaxe, on fait tous des fautes de distraction ou pas, mais la moindre des choses est d'être de bonne volonté et d'essayer de faire bien.

[Sweely-Boo]

Je crois que le problème à ce sujet c'est que le forum n'a pas de système "d'avertissement" (ou système équivalent quoi), donc même si il y a des modérateurs qui s'énervent pour éviter que le "fautif" ne recommence son erreur, je pense que ça serait un peu exagéré un ban pour orthographe ?

 

Parce-que "être plus vache sur l'orthographe" à la limite tout le monde peut corriger des fautes d'orthographe, tu vois ce que je veux dire ?

 

 

Enfin quoi qu'il en soit je suis d'accord sur le principe, de toute manière ça peut pas être une mauvaise idée la modération.

[Ludwig]

L'orthographe ne serait pas la cause réelle du ban.

L'orthographe serait juste le symptôme de l'immaturité communicationnelle de la personne.

Quand je parle d'orthographe, il faut y inclure la grammaire, la syntaxe, la mise en page,...bref la communication par écrit.

 

Si quelqu'un ne sait pas communiquer, comment fera-t-elle pour hypnotiser ? Et si elle essaye d'hypnotiser, ne risquera-t-elle pas de donner une très mauvaise image de l'hypnose ? Si cette personne à 12 ans et qu'elle essaye ça à l'école, ne serait-ce pas encore pire ?

 

Si de futurs membres arrivent sur ce site et voient qu'il y a une majorité de kikoo sans maturité, est-ce qu'ils s'inscriront quand-même ?

Si des anti-street-hypnose voient ça, est-ce qu'on ne rajoute pas de l'eau à leur moulin ?

[Bat]

Oui ce serait plutôt intéressant,. Après c'est à prendre au cas par cas. Il y a fautes et fautes.

Problème d'orthographe par manque de compétences/d'éducation ça passe. On corrige la personne et c'est tout.

Par contre langage sms/kikoo ou autre non merci.

Après, participant au forum depuis peu je n'ai pas encore pu constaté d'incivilités (hormis les manques de présentation) mais c'est vraiment sur ça que le rôle de modos est important.

Il faut aussi que JE (édit : ça peut prêter à confusion Jean-Emmanuel hein ? Pas moi) choisisse des personnes de confiance capables de gérer. Il n'en faut pas trop non plus, 3 grands maximum.

Par contre, petite question, est-il possible de supprimer des posts que l'on a doublé sans faire exprès ? Je n'ai pas trouvé cette option.

[Brieuc du Garay]

Je crois que le problème à ce sujet c'est que le forum n'a pas de système "d'avertissement" (ou système équivalent quoi), donc même si il y a des modérateurs qui s'énervent pour éviter que le "fautif" ne recommence son erreur, je pense que ça serait un peu exagéré un ban pour orthographe ?

 

Si IPB en est doté.

 

Quand je dis être plus vache, je ne dis pas de reprendre quelqu'un dès qu'il fait une faute.

Mais un petit MP d'un modo (oui bon, ok pour le travail humain) par la plateforme adaptée (IPB en a toujours une pour discuter avec le membre, non ?) avec un message pré-formaté...

 

Ou le même message pré-formaté à la suite du sujet.

 

Enfin, quelque chose pour le nouveau jeune venu soit intimidé par un rappel à l'ordre.

Car franchement, hier, même l'explicite ne donnait rien. xD

[Ludwig]

Je pense que les admins peuvent supprimer les double-post...

 

Pour les problèmes d'orthographe par manque d'éducation/compétence, comme tu dis, il y a des correcteurs orthographiques, des dictionnaires, la patience, ou encore l'apprentissage.

Et de nouveau, le problème c'est que ça donne pas l'impression que la personne sache ou veuille communiquer, ou encore qu'elle n'ait pas la patience ou la maturité pour communiquer, et par conséquent d'hypnotiser.

[Bat]

Je suis entièrement d'accord mais tant que ça reste passable, compréhensible et que la personne fait des efforts (elle fait moins de fautes par la suite ou édite d'elle même son post avec les fautes corrigées par d'autres), je pense qu'il est nécessaire de souligner sa bonne volonté.

[Ludwig]

Je suis d'accord tant qu'il y a bonne volonté, il n'y a pas de problème, mais c'est justement cette bonne volonté qui commence à se perdre, et ce, à mon avis, à cause de l'augmentation du nombre d'enfants (parce que là on ne peut plus parler d'adolescents) qui s'inscrivent sur ce site.

D'autre part certains adultes sont moins matures et savent encore moins communiquer que certains adolescents.

 

Je pense que l'important c'est la bonne volonté et la maturité dont fait preuve le membre ou pas.

 

Sinon on fera comme maintenant, on se moquera de ces personnes collectivement ou au mieux on les ignorera...sympa l'ambiance !

[Bat]

C'est clair, il faut des modos vu le nombre de personnes inscrites sur le forum.

Que ce soit pour ça ou les hors sujets qui dérivent de trop la conversation.

(Genre je viens de voir Théo qui demande si son image de profil est bien sur une proposition de suggestion.)

[Baptiste Spen]

Pour l'orthographe c'est vrai que c'est compliqué, car même en prévenant ça ne va pas faire en sorte que la personne sache écrire. Tout au mieux elle utilisera un correcteur une fois, deux fois mais c'est tout.. Et perso je me voit mal bannir pour une orthographe médiocre..

Par contre suspendre d'écriture pourquoi pas, pendant quelques jours !

Pour les doubles poste la personne peut pas les supprimer d'elle même mais peut signaler le message ça fait gagner du temps, pareil pour un post ou la personne écrit mal, etc...

[Ludwig]

Au risque de me répéter, et parce que je vois que tout le monde se focalise sur l'orthographe, je ne parle pas que de l'orthographe ! Je parle de la maturité, et de la capacité à communiquer !

Je parle aussi de la politesse qui consiste à se présenter avant de demander à tout le monde de se représenter sans même prendre le temps de se présenter ou de lire les présentations des autres.

Je parle encore du fait qu'avant d'écrire on apprend à lire, qu'avant de parler on apprend à écouter.

Je parle de l'impatience à se faire donner des conseils sans essayer de chercher par soi-même.

Je parle du manque d'écoute quand on répond à quelqu'un qu'il faut être plus précis dans sa demande pour que l'on puisse répondre et que ce même quelqu'un se vexe car on ne lui répond pas.

Je parle de l'âge de certain membre, Je suis désolé mais plus ça avance et plus ils sont jeunes (11 ans pour théo qui tente des inductions, alors oui si ses parents ne sont pas loin, mais non si c'est seul dans son coin, et à lire ce qu'il écrit...), vous imaginez le nouveau jeu à la mode dans les cours de récréation dans les écoles primaires ! Vous voulez vraiment être responsable de ça ?

 

Pour approfondir un petit peu le sujet des jeunes, d'accord il vaut mieux qu'ils le fassent avec un cadre que sans, et sûrement qu'ils le feraient avec ou sans nous, mais ça n'est pas pour autant qu'il faut les aider à faire des conneries dont on pourrait être responsables par la suite !

[Brieuc du Garay]

Ben y'a Baptiste et Raphael qui sont modos , non ?

[Baptiste Spen]

Ok pour l'orthographe, pour la politesse, l'impatience, le manque d'écoute, on peut sévir là dessus.

 

Pour la maturité, on ne peut pas demander à quelqu'un de 11 d'être aussi mature que quelqu'un de 50. Et dans tous les cas si un jeune décide de faire ça dans son école rien ne l'empêche de dire "je me suis renseigné sur le site et le forum street-hypnose" sans qu'il ne se soit présenté. Et je suis persuadé que si on en arrive au ban chez les plus jeunes l'envie de "vengeance" n'améliorera pas la chose... à réfléchir

 

C'est quelque chose de délicat puisqu'il faut quand même s'adapter à la personne en face et devant son écran d'ordi c'est dur...

 

Certains tu vas les avertir et vont changer, d'autres vont faire les morts continuer à nous lire, prendre les conseils qui veulent et s'il leur arrive une merde seront les premiers à dire "j'ai vu ça sur le fofo street-hypnose"... bref c'est compliqué :/

 

@Brieuc exact ! Perso je me concentre uniquement sur la partie des défis et supprimer les doublons car je ne connais pas la politique de Manu par rapport à ces questions, mais c'est vrai qu'il faut avant tout voir de garder une bonne ambiance sur le forum, donc peut être être un peu plus sévère... let's go !

 

Et n'hésitez pas à signaler (pas à la pelle et sans raison non plus), parce que perso j'ai 2 pages de "retard" donc pour être à l'affût de tout... dur dur

[Jean-Emmanuel]

Batou, ma politique est simple : conserver une bonne ambiance et que tout le monde se respecte.

A partir de là, libre à toi de modérer en tenant compte de tes propres intuitions, je te fais confiance

 

Ludwig : accepterais-tu de devenir modérateur, et tout ce que cela implique ? Ton état d'esprit me convient parfaitement.

[Ludwig]

Avec plaisir Jean-Emmanuel. Il serait bien que l'on discute un peu sur les "règles" à respecter, le pourquoi et le comment, tout ça...

[Baptiste Spen]

@Brieuc 

 

pas à la pelle et sans raison non plus

 

     tu as égayé mon dimanche 

[Brieuc du Garay]

Moi aussi mon dimanche s’égaie, je peux mettre à nouveau des "j'aime".

 

du verbe égayer hein, pas "c'est gay"

Tiens à propos de gay, "Fack" de Eminem il s'est défoncé quoi pour la fin de la musique.

Et puis même pour écrire toute la chanson, il devait être sous LSD.

[DianeV]

Moi aussi moi aussi

[Jean-Luc]

je partage , mot pour mot , les propos de Ludwig, mais voilà, que faire?

 

Les livres d'hypnose , dans le commerce, n'ont pas l'inscription ''Interdit aux moins de tel  ou tel âge.....'' .Tout le monde peut se procurer ce qu'il veut,ety,m^ém des bouquins très détaillée sur les principes de maipul

 

Par exemple, j'ai  vu, une fois,  un bouquin, sur la manipulation, et je me suis dit,que si cela tombait dans les mains de quelqqun de pervers,et bien,bonjourles dégâts...

 

Sur internet,n'importe qui peur se former à n'importe quoi,et,c'est exactement la même chose,que si un gamin de 12 ans ,voulait voir des films porno, il réussirait...

 

Par contre sur notre site,je pense qu'il faudrait des règles,une sorte  d'examen de passage, une situation de la personne, au niveau de sa maturité, ses motivations

[Sweely-Boo]

Jean-Luc et les virgules, une histoire qui dure 

 

(désolé, depuis le temps que j'y pense, fallait bien que je post un jour ou l'autre)

[Jean-Luc]

Entièrement de l'avis de Ludwig, mot pour mot, mais la question est:

Que faire?

 

N'importe qui peut se procurer n'importe quoi sur le net, voir des techniques de manipulation mentales sophistiquées,très dangereuses, si mises entre de mauvaises mains...( il suffit, par exemple, de regarder ''Amazon.com'',pour voir l'ampleur des possibilités de techniques, en libre circulation )

 

L'idéal, je vous l'accorde c'est de la pure philosophie, serait d'écrire un encadré d'avertissement, sur toutes les couvertures des bouquins d'hypnose...

 

En ce qui concerne notre forum, pour moi, c' est un énorme laboratoire de connaissance, mais cool, au niveau de la facilité d'adhésion, la facilité d'échange, et ne tenant pas assez compte de la maturité de la personne en demande.

 

J'ai souvent l'impression qu'on oublie qu'on travaille avec du VIVANT, en hypnose, avec une nécessité d'un savoir faire psychologique, d'écoute, d'humilité nécessaire, de connaissances techniques, et, surtout de beaucoup de tendresse amicale pour la personne, en face de soi .

On ne peut PAS enrichir les connaissances de quelqu'un qui va se mettre à l'hypnose,  et qu'on sent complétement immature, dès son entrée sur le forum.......

 

Oui, dans ce cas, nous sommes responsables quelque part, de ce qu'il va faire car il fallait, à travers une sorte de questionnement de départ, lui dire , qu'il n'était pas, encore prêt, à être parmi nous, prêt pour qu'on le fasse progresser.

 

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il vaut mieux le suivre , car sinon, tout seul, avec ce qu'il a lu sur l'hypnose, sur internet,, il va faire n'importe quoi.

S'il s'informe de lui même, et, qu'il fait n'importe quoi, hors de nous, nous ne sommes pas responsables, car c'est tout un processus de divulgation libre de l'information qui est responsable, c'est les parents qui ne surveillent pas ce que fait leur gamin de 11ans, au même titre que ce même gamin peut regarder, en cachette des films pervers, voir avoir des connaissances amicales plus que douteuses...

Lorsqu'un gamin  de 11 ans,est bien suivi, il parle à papa- maman, de sa nouvelle passion, ce livre d'hypnose , qu'il vient de lire, et, leur demande ce qu'ils en pensent...

 

J'ai eu, dernièrement une discussion plus que difficile, avec un collègue magicien pro et hypnotiseur de spectacle,, qui a remis violemment, en cause notre forum, car ,selon lui, ''il y a plein de gamins, et, en plus, ils ont des routines avec des objets militaires, comme le mime de pistolets, pour induire les gens. Ou va l'image de l'hypnose, auprès du grand public, dans tout cela ? ''( fin de citation).

La discussion était chaude, même lorsque je lui décrivais que j'avais appris beaucoup avec des personnes très compétentes,beaucoup plus jeunes , que moi, comme ABClive, Batou, et, d'autres...

 

Bref, tout cela pour dire, qu'il y a, peut-être une nouvelle réglementation à mettre en place,comme certains sites, ou l'on doit prouver sa maturité et motivation, avant d'y entrer...

Sinon, on va avoir le prochain candidat , qui sera Jérémie,9 ans , en classe  de CE2,à l'école primaire, qui voudra s'entretenir avec nous, car il a lu, par hasard, deux lignes sur l'hypnose et les sous-modalités, et, il n'a pas tout compris !

[Barnabulle]

Moa jeu sui complaitement dakor ke Ludwig il é un moderatteur, car come dit Théo "Je le suis fait chier pendant 30 min a faire ça pour ça".