Efh ?

[NiPPoN]

Bonjour,

Je voulais attaquer un module de formation sur l'hypnose ericksonienne.

Avez vous des retours sur l'efh ? École française d'hypnose.

Merci de votre retour

[Brieuc du Garay]

Laisse tomber ^^

[NiPPoN]

C'est a dire?

tu veux m'en parler par MP?

[Brieuc du Garay]

Tape "Ecole Française d'Hypnose Toulouse" dans le champ de recherche du forum, tu verras.

 

Quand j'ai fais l'essai prototype de la formation AFH, en Juin, auprès d'un mec, il venait de l'EFH.

J'ai vu le niveau.

 

Après, il suffit de connaître le personnage Winnerman pour être fixé. c'est vraiment du Barbeau thérapeutique, l'EFH.

 

Franchement, oriente toi vers l'Institut Noesis, Institut Phénix (de Raymi Phenix, Lockert a fait un clone présupposé antérieur..), ARCHE, Xtrëma, plutôt.

[Pascale]

Il parait que l'EFHE est pas mal ... en fait c pas Lockaert qui est sectaire , c sa moitié (enfin, il parait) ...mais cette école est surbookée :-(

[NiPPoN]

Ok Merci Brieuc

Et si par exemple je souhaite faire une formation de praticien chez l'un des centres de formations, apres c'est facile de trouver des centres qui vont faire des modules arrets du tabac ou autres?

[Brieuc du Garay]

Oui ne t'en fais pas ;-)

Les modules ne seront de toute façon des artifices pour renforcer les qlq difficultés que tu t'es créé suite à la formation

[poulperageux]

Oui ne t'en fais pas ;-)

Les modules ne seront de toute façon des artifices pour renforcer les qlq difficultés que tu t'es créé suite à la formation

 

 

énorme !

 

Je chuis d'accord avec le Brieuc, il n'y a pas de protocole ou de script pour faire arrêter de fumer, tout dans la formation de base permet de définir à qui proposer ce changement, et comment faire.

Entre autres.

[Céos]

Entièrement d'accord avec Brieuc et Poulpe !

 

Et l'EFH, Winnerman... laisse moi rire, mouhahahaha !

[Brieuc du Garay]

C'est un rire machiavélique ça, c'est pas un rire comme celui qu'on aurait attendu !

[NiPPoN]

Et Ifta? Car ils sont partenaire

[Céos]

Je connais pas l'Ifta, mais à ta place je fuirai tout ce qui s'approche de près ou de loin de COnstant Winnerman ^^

 

 

A Brieuc: c'était une rupture de pattern mouhahahaha

[NiPPoN]

je crois que ce n'est pas la meme mais il se dise partenaire...

Kahina elle etait tres contente de ifta.

[Céos]

Si Kahina est satisfaite, pourquoi pas alors.

 

Avant de demander des avis sur telle ou telle école, parle nous de ton objectif !

 

Ca orientera ton choix et on pourra cibler un peu plus les écoles qui semblent te correspondre

[NiPPoN]

J'allais t'envoyer un mail.

 

J'ai envie de me lancer dans l'aventure. J'ai envie de faire de la therapie.

depuis quelques jours je check un peu partout, mais entre stage intensif ou non.

Tu as aussi des stages qui te forme directement en tant que praticien. et d'autres qui te disent que le prérequis c'est d'avoir le techncien chez eux. (je pense pour le business)

 

Je n'ai pas envie de faire le tech, d'une car on me dit que je risque de m'ennuyer. Je suis aussi bloqué par une question d'organisation car je travaille toujours et je veux impacter en moins mon boulot.

 

Suite a des réponses de Brieuc, j'ai bien aimé Xtrema, le site est intéressant mais je comprend pas pourquoi on a 3 jours par mois sur 3 mois en gros.

Ifta a l'air intéressant, et il propose un stage intensif, mais quand tu cliques dessus ça pointe sur efh. Quand je les ai eu au tel, il me dise qu'ils sont partenaire mais ils peuvent avoir une mentalité totalement différente aussi.

 

Psynapse j’étais refroidi par certaines vidéos.

j'ai vu un site aussi, mais je le trouve quasi incomprehensible

 

En gros, j'ai envie de me lancer.

Dois je faire obligatoirement le tech pour faire le prat.

Après je suis intéressé par arret tabac et anneau.

 

Je me pose bcp de questions.

[Brieuc du Garay]

pour avoir fait les deux tech à la suite, et Gab tech1 et tech2 séparés...

J'y vois l'intérêt.

 

Xtrema doit avoir ses raisons.

 

au pire, mail Marc Barbat qui est en formation chez eux après etre misérablement passé par l'EFH. T'auras plus d'infos sur ce que ça apporte.

 

Moi je serai à Xtrema en intensif en aout.

[Céos]

 

Je n'ai pas envie de faire le tech, d'une car on me dit que je risque de m'ennuyer.

 

Oula ! Sans vouloir te vexer, si tu pars comme ça c'est mal barré !

 

C'est pas parce que tu connais déjà l'hypnose que les niveaux correspondant au tech1 et 2 sont inutiles.

 

Dans la rue t'as plutôt tendance à enchaîner les projections... La posture est très différente aussi: dans la rue tu as un fort leading et une position haute.

En tech tu vas apprendre à te débarasser de tout ça. Et c'est pas facile pour tout le monde

Le contenu technique n'est pas forcément ouf (tu vas quand même apprendre des choses, crois moi ). Mais c'est surtout la posture que tu vas travailler.

Un background de streeteux pour se mettre à la thérapie, c'est cool, même si je connais quelques personnes à qui ça a joué des tours

Bref, penses pas que ton tech va être expédié parce que tu sais faire 2/3 induc' rapides et des approfondissements toboggan (en tout cas dans une école qui attache un tant soit peu d'importance aux projections, positions haute, synchro et tout le bazard) ^^.

 

 

 

et d'autres qui te disent que le prérequis c'est d'avoir le techncien chez eux. (je pense pour le business)

 

Du business, sûrement. Mais pas que !

Compte tenu de ce que je t'ai dit au dessus, faire un technicien est essentiel ! (Et certaines écoles n'acceptent en prat' que leur propres tech ou des extérieurs qu'ils ont  rencontré et évalué. C'est bien normal: imagine qu'un mec qui a fait l'EFH veuille intégrer l'Arche en praticien... avec tout le respect que je dois à Winnerman, je doute que le type ai le niveau

 

 

 

Dois je faire obligatoirement le tech pour faire le prat.

 

Franchement, oui. On est plus dans la rue à s'amuser avec quelques effets marrants. On parle de relation d'aide-là... Ca se fait pas à l'arrache...

 

 

 

Après je suis intéressé par arret tabac et anneau.

 

Après un praticien t'es censé être suffisamment polyvalent pour suivre toute sorte de problématique.

 

 

Bref, réfléchis bien et fais pas ça à l'arrache, tant dans ton choix que durant ta formation ou ensuite dans ta pratique.

 

 

Edit: Personnellement je suis très satisfait de ma formation à l'Arche. Des bonnes écoles, il y en a sûrement d'autres (j'ai eu de bons retours de Noesis, Xtrema et même l'IFHE). Mais je n'ai pas suivi leur cursus, je ne pourrai donc pas t'en parler

[NiPPoN]

Oula ! Sans vouloir te vexer, si tu pars comme ça c'est mal barré !

 

C'est pas parce que tu connais déjà l'hypnose que les niveaux correspondant au tech1 et 2 sont inutiles.

 

Dans la rue t'as plutôt tendance à enchaîner les projections... La posture est très différente aussi: dans la rue tu as un fort leading et une position haute.

En tech tu vas apprendre à te débarasser de tout ça. Et c'est pas facile pour tout le monde

Le contenu technique n'est pas forcément ouf (tu vas quand même apprendre des choses, crois moi ). Mais c'est surtout la posture que tu vas travailler.

Un background de streeteux pour se mettre à la thérapie, c'est cool, même si je connais quelques personnes à qui ça a joué des tours

Bref, penses pas que ton tech va être expédié parce que tu sais faire 2/3 induc' rapides et des approfondissements toboggan (en tout cas dans une école qui attache un tant soit peu d'importance aux projections, positions haute, synchro et tout le bazard) ^^.

 

 

 

Du business, sûrement. Mais pas que !

Compte tenu de ce que je t'ai dit au dessus, faire un technicien est essentiel ! (Et certaines écoles n'acceptent en prat' que leur propres tech ou des extérieurs qu'ils ont  rencontré et évalué. C'est bien normal: imagine qu'un mec qui a fait l'EFH veuille intégrer l'Arche en praticien... avec tout le respect que je dois à Winnerman, je doute que le type ai le niveau

 

 

 

Franchement, oui. On est plus dans la rue à s'amuser avec quelques effets marrants. On parle de relation d'aide-là... Ca se fait pas à l'arrache...

 

 

 

Après un praticien t'es censé être suffisamment polyvalent pour suivre toute sorte de problématique.

 

 

Bref, réfléchis bien et fais pas ça à l'arrache, tant dans ton choix que durant ta formation ou ensuite dans ta pratique.

 

 

Edit: Personnellement je suis très satisfait de ma formation à l'Arche. Des bonnes écoles, il y en a sûrement d'autres (j'ai eu de bons retours de Noesis, Xtrema et même l'IFHE). Mais je n'ai pas suivi leur cursus, je ne pourrai donc pas t'en parler

 

Re,

 

Merci pour ce retour, j'ai fais une reponse rapide car je voulais faire une sieste rapide

Mode papa +on les nuits sont courtes.

 

Alors je ne voulais pas dire que les techs sont inutile, je sais que ça allait m'apporter mais il y aurait certainement bcp de choses redondantes.

 

Comme je le disais j’étais un peu perdu sur le fait que certains oblige le tech d'autres non et je pense que c'est également une question de niveau. C'est ce que je me disais le niveau n'est pas le même pour tous.

 

Je ne sais pas si on n'a le droit de mettre des liens

Mais par exemple Ceos, tu veux dire que le Pack 1 ne sert pas vraiment a quelque chose car il integre les scripts tabac et minceur.

 

http://www.ifta.fr/packs-formation.html

 

Tu vois ici on ne propose que Praticien

http://www.xtrema.fr/formation_hypnose.html

 

Ici il y a un module intensif Tech + Prat

http://www.psynapse.fr/regions/ile-de-france/paris-75/paris/formation-hypnose-paris/

Mais on a tout type de retour sur eux.

[Brieuc du Garay]

Xtrema a prat et prat avancé. Suffisament pour que le SNH considère que tu peux t'installer, par exemple, et te reconnaisse comme hypnopraticien. A l'EFH, t'es gentillement recalé.

A savoir que le SNH permet de soucrire à une assurance pro qui te couvre les frais de justice jusqu'à suffisamment cher si t'es inquiété pour pratique illégal de la médecine.

 

En prat, tu as déjà beaucoup de base. En prat avancé, tu iras plus loin.

L'apprentissage ne se fait pas de la même manière que l'hypnose ericksonienne archéenne, aussi.

 

Concernant l'IFTA. Srx. Anneau & Tabac ? Ca fait de toi un thérapeute de lire des scripts ?

Parce que des "spécialistes de tabac et anneau", c'est courrant et c'est pas callé du tout niveau thérapie.

Si c'est ce qu'il te faut pour jouir, alors fonce. Mais n'espère pas en sortir grandit ...

[NiPPoN]

Xtrema a prat et prat avancé. Suffisament pour que le SNH considère que tu peux t'installer, par exemple, et te reconnaisse comme hypnopraticien. A l'EFH, t'es gentillement recalé.

 

 

Donc quelqu'un qui commence en Therapie, il peut integrer Wtrema? Ou il faut qu'il fait le technicien ailleurs.

 

Pourquoi recalé pour EFH?

Car il propose le tech et le prat.

 

 

Xtrema a prat et prat avancé. Suffisament pour que le SNH considère que tu peux t'installer, par exemple, et te reconnaisse comme hypnopraticien. A l'EFH, t'es gentillement recalé.

A savoir que le SNH permet de soucrire à une assurance pro qui te couvre les frais de justice jusqu'à suffisamment cher si t'es inquiété pour pratique illégal de la médecine.

 

En prat, tu as déjà beaucoup de base. En prat avancé, tu iras plus loin.

L'apprentissage ne se fait pas de la même manière que l'hypnose ericksonienne archéenne, aussi.

 

Concernant l'IFTA. Srx. Anneau & Tabac ? Ca fait de toi un thérapeute de lire des scripts ?

Parce que des "spécialistes de tabac et anneau", c'est courrant et c'est pas callé du tout niveau thérapie.

Si c'est ce qu'il te faut pour jouir, alors fonce. Mais n'espère pas en sortir grandit ...

[Brieuc du Garay]

Parce que EFH c'est de la merde.

Le SNH et la plupart des hypnothérapeutes ne te considéreront pas comme tel.

 

 

Non, aucun pré-réquis à Xtrëma.

 

Et si tu lis bien le site, tu verras que après les dix jours, t'as formation continue via plateforme (ça peut expliciter pour les gens qui peuvent lire des livres supers utiles sans savoir lire entre les lignes).

Aussi, l'objectif, c'est quand même de ne pas en rester où, à moins d'avoir la mentalité d'EFH, et avancer vers le prat avancé.

[Céos]

 

Donc quelqu'un qui commence en Therapie, il peut integrer Wtrema? Ou il faut qu'il fait le technicien ailleurs.

 

Je pense que Brieuc s'est mal expliqué.

Le praticien d'Xtrema correspond au technicien de certaines autres écoles, et le praticien avancé au praticien tout court !

 

Pour les "bonnes" écoles, peu importe comment se nomment les différentes étapes, tu verras approximativement les mêmes choses

[Brieuc du Garay]

Non Gab, le praticien d'Xtrëma n'inclut pas seulement les bases techniciens d'autres écoles.

"L'ordre" est différent, et le nombre de stagiaire est également différent.

 

Si tu veux, tu peux t'installer après le premier praticien d'Xtrëma, mais ne t'attends pas à pouvoir traiter "des choses lourdes" pour autant. Tous les outils ne sont pas encore là.

Par exemple, je vois mal le storytelling déjà présent, bien qu'initié par les suggestions par évocation. Ils ne se réduisent pas au système tech/prat en conséquence, qui comme le souligne Gab "peut importe comment se nomment les différentes étape"... mais encore faut-il avoir les mêmes critères.

 

"Pour bien s'entendre, encore faut-il se comprendre sur les principes" ai-je récemment lu.

 

 

Le temps entre les deux formations est nécessaire pour que tu puisses justement pratiquer sur des différentes problématiques, en restant dans tes compétences, afin de valider l'enseignement. Et lire, aussi. Le système NOESIS est assez intéressant en cela.

[BrunoJ]

Tiens, Brieuc et Gab, puisque vous êtes là, je me demandais si la formation PNLH de l'Arche pouvait se faire sans pré-requis ? (c'est pas précisé) Ca vaut le coup ?

 

En fait, j'aimerais bien faire une formation qui reprenne un peu le style et les éléments de "Trance-formations" de B&G, et comme cette formation PNLH se revendique de la "PNL des origines", je me demandais si ça pourrait correspondre...

[Céos]

Non, ce n'est pas possible !

Il faut avoir un niveau praticien pour suivre cette formation (chez eux de préférence, mais pas obligatoirement)