Messmer poursuivi par un spectateur .

[maxsly.ld]

Risque lié à l'hypnose :

 

 

http://www.journaldequebec.com/2014/04/29/lhypnotiseur-messmer-poursuivi-par-un-spectateur-qui-se-serait-blesse-en-dansant-le-french-cancan-sous-hypnose

 

[Nano]

Si procès il y a, ce serait très intéressant d'en connaitre les suites...

 

Quelqu'un sait si le cas pourrait faire jurisprudence dans d'autres pays, ou si de telles affaires ont déjà été jugées ?

[DianeV]

Bah ... En fait la poursuite est exagérée, mais c'est effectivement à Entourage (sa maison de prod) de payer pour l'entorse, car ça c'est fait à un de leur spectacle.

Mais un demi million et une poursuite... Ça me fait croire qu'il a voulu faire une entente à l'amiable qui a été refusée !

[shamann]

je trouve cela bizarre quand même ..reste quand même à ce proteger comme il le faut ....et avoir une bonne assurance ...

[DianeV]

Une bonne assurance et surtout une bonne attitude sur scène aide pour beaucoup.

J'espère très sincèrement que ce cas causera jurisprudence et interdira de faire monter une personne sur une autre qui est en catalepsie !!

[Jean-Luc]

A la fin d'un spectacle de Messmer sur scène, après avoir essayé, dans les couloirs, de secourir ,un spectateur, qui avait un visage douloureux,dans un état de transe profonde, qui marchait comme un vrai zombie ,escorté par deux vigiles inquiets,(qui n'ont pas voulu que je l'aide ),je disais à ma femme ma surprise ,que ''le fascinateur ''n'ait pas de problème, avec si peu de considération pour les gens....

 

C'est chose faite, avec cette plainte.

Il serait temps que Messmer et ,surtout,sa production, respectent un peu plus le public, mais ne rêvons pas , car, ce n'est pas encore pour demain...

[neuneutrinos]

Le probème de la plainte ( que je lis dans cette article)

C'est la responsabilité de l'hypnotieur mais pas que...
 

L'argument principale était qu'il n'était plus maitre de ses mouvement 

En cas de procès gagné par la partie civile ,

La crédibilité de l'hypnose est mise en jeu...

[Agraf]

Une bonne assurance et surtout une bonne attitude sur scène aide pour beaucoup.

J'espère très sincèrement que ce cas causera jurisprudence et interdira de faire monter une personne sur une autre qui est en catalepsie !!

 

Quel est le rapport entre un french cancan et une catalepsie entre tréteaux ?

 

 

Si vous demandez à quelqu'un de faire un pas en avant alors qu'il est sous hypnose et que cette personne se tord la cheville. Est-ce l'hypnose ou le pas en avant qui a entrainé la torsion ?

[DianeV]

Non ce que je veux dire c'est que j'espère que ça fera réfléchir sur ce qu'on peut faire pour éviter des poursuites et surtout des blessures.

Je suis la première à dire que ce n'est pas la suggestion, dans ce cas ci, qui est le problème. Mais ça porte à réfléchir quand même !

[abclive]

A force de vouloir trop mystifier ses phénomènes ca lui retombe dessus

[Bob La Touffe]

A force de vouloir trop mystifier ses phénomènes ca lui retombe dessus

 

Et voilà , les détracteurs de Messmer vont s'en donner à cœur joie !!!!

[Nano]

Si vous demandez à quelqu'un de faire un pas en avant alors qu'il est sous hypnose et que cette personne se tord la cheville. Est-ce l'hypnose ou le pas en avant qui a entrainé la torsion ?

 

C'est toute la question.

- Le juge pourrait considérer que c'est le pas (auquel cas le mec ne touchera rien)

- Le juge pourrait considérer que c'est Messmer qui a été trop loin dans ses suggestions (auquel cas c'est l'assurance qui paye..)

- Le juge pourrait considérer que c'est du fait même de l'utilisation de l'hypnose que le mec s'est blessé (No comment)

 

Si c'est la première fois qu'un tel procès à lieu, le jugement servira de référence pour tous les autres cas similaires.

 

En gros ça pourrait avoir un impact très concret sur les hypno de spectacle et leur primes d'assurance dans le pays en question.

[Brieuc du Garay]

Et des hypnotherapeutes.

[Ludwig]

Et quand quelqu'un fait un accident de voiture parce qu'il a trop bu, il va porter plainte contre le producteur de la boisson ?

Et puis même sans accident de voiture, si il se foule la cheville c'est à cause de lui ou de l'alcool ?

 

Et quoi un humoriste n'aura plus le droit de faire monter quelqu'un sur scène ?

 

Ca m'énerve ce genre de gars qui porte plainte pour un oui ou pour un non et qui sature le système judiciaire et qui pourrit la vie des gens en créant indirectement des jurisprudences complètement débiles et liberticides... 500.000 dollars pour une entorse !

Ca me rappelle l'histoire de cette c.... qui a mit son chien dans un micro-onde pour le réchauffer et qui a attaqué la compagnie productrice du four car il n'était pas indiqué dans la notice que s'était contre-indiqué.

N'importe quoi...

[Brieuc du Garay]

C'est pas une légende urbaine le truc du toutou dans le microondes ?

Sinon, +1.

Ceci dit. Tant pis pour Messmer.

[Grum-Lee]

A mon avis, le résultat du jugement dépendra surtout de la vision et des croyances sur l'hypnose ... Si le Jury pense que la personne n'avait plus de contrôle sur elle, et que c'est bien Mesmer qui contrôlait totalement son esprit, le Monsieur est mal...

 

Le seul point positif que je vois pour lui, si jamais il est dans ce cas là, c'est que sera une énorme occasion de s'exercer à la rhétorique de démystification de l'hypnose. 

[Pascale]

Bah, moi je dis que Messmer l'a payé ... pub indirecte ... la plainte ne tient pas :-)

[Grum-Lee]

Tu penses que ce serait une bonne pub Pascale ?

[Pascale]

Bah, pour un adepte de pub polémique , pk pas ?

[Baptiste Spen]

En espérant que dans la rue il n'y ai pas un con qui fasse exprès de se casser la cheville pour porter plainte contre nous

[Grum-Lee]

Bah, pour un adepte de pub polémique , pk pas ?

Adepte de la pub polémique ? Je ne trouve pas que cela colle particulièrement avec le personnage Messmer.

Qui plus est, si il est condamné, il passera très certainement pour un gourou retourneur de cerveau sans foi ni loi avec les autres, je trouve que l'impact de ce type de pub serait bien plus négatif que positive sur le public

[Ludwig]

Encore faudrait-il que ce soit médiatisé... parce que des procès dans le genre il y en a tous les jours, c'est pas pour autant qu'on est au courant...

[Grum-Lee]

Il a quand même une notoriété publique plutot existante (TV, radio, journaux, ect). En tout cas suffisement pour que quelques mauvais échos médiatique de type procès, suffisent ensuite à le black lister dans le ShowBiz qui lui fait sa pub.

Pour moi il a plus à perdre qu'a gagner avec ce genre de pub.

[Ludwig]

Mmm... Dans ce cas-là, bon nombre de stars auraient été black-listées pour des raisons bien plus légitimes, ce qui est loin d'être le cas.

[Grum-Lee]

En publicité et communication, le rendu de l'image donnée prévaut sur la légitimité d'une cause.

Mesmer à une image publique existante efficace et rentable, donc égratigner celle-ci même un peu, cela lui apporterait quoi concretement comme bénéfices ?

Sur une opération comme celle-ci, il risque plus gros à peut-être casser son image dans le mauvais sens et donc sa rentabilité, que de conserver son bénéfice d'image et par conséquent de sous en maintenant cette image qui rapporte bien jusqu'ici.