Devenir Hypnothérapeute

[Ninjalolo]

Oui il y a de nombreux protocoles.

 

Pour l'asthme par exemple, il a été suggéré par exemple l' "hypnose prolongée", ou bien par une méthode de relaxation combinée à une catalepsie. 

 

S'agissant des allergies, il s'agirait souvent de réactions du système immunitaire sur la base d'un souvenir. 

 

Tu trouveras sans doute pas mal de littérature sur ces sujets. Par exemple dans un ouvrage canonique assez réputé intitulé "Métaphores et suggestions hypnotiques" traduit de l'anglais. Très académique mais qui donne des bases solides. 

[Fatlypoz]

Oui il y a de nombreux protocoles.

 

Pour l'asthme par exemple, il a été suggéré par exemple l' "hypnose prolongée", ou bien par une méthode de relaxation combinée à une catalepsie. 

 

S'agissant des allergies, il s'agirait souvent de réactions du système immunitaire sur la base d'un souvenir. 

 

Tu trouveras sans doute pas mal de littérature sur ces sujets. Par exemple dans un ouvrage canonique assez réputé intitulé "Métaphores et suggestions hypnotiques" traduit de l'anglais. Très académique mais qui donne des bases solides.

Ok ça marche , merci pour l'info

[Gandalf (amalgamsteph)]

Attention. Un hypnothérapeute qui "soigne" une allergie est dans la pratique illégale de la médecine...

[Ninjalolo]

C'est pour ça que l'hypnose ne soigne jamais personne et que les sujets simulent. Cela permet d'éviter les complications juridiques. 

[Gandalf (amalgamsteph)]

J'arrive pas à discerner la part d'ironie dans ton message.... du coup...



Je rentabilise le montage que j'ai fait en l'exploitant une 2ème fois....

[Ninjalolo]

Image simulatrice subliminale. 

[Fatlypoz]

Bonjour je voudrai savoir si quelqun connaît un certain paul elie , il donne des formations .

[Kéwa]

J'aime pas vraiment le personnage. J'ai vu plusieurs de ses messages sur Transe hypnose, et je trouve qu'il fait preuve de mal honnêteté intellectuelle. Il y avait une sorte de condescendance dans ses propos.

Un peu comme si nous n'étions pas digne de savoir, alors il devait mentir, et argumenter par des attaques personnelles...  Je pense que J.E.C est plus à même de répondre. Ça date du lancement de street hypnose en France et il a pas mal échangé dans le vide avec lui.

 

Pour te faire un avis. http://www.transe-hypnose.com/sujet/hypnose-sans-etre-daccord.2039/

 

Le personnage a peut-être changé depuis.

[Jean-Emmanuel]

Merci pour ce partage ! Ça m'a fait mourir de rire de relire tout ça !

Pour remettre dans le contexte, cela faisait un peu moins d'un an que j'avais commencé l'hypnose, et j'etais déjà à fond dans l'hypnose de rue, même si j'ai créé street hypnose que trois ans plus tard.

C'était une période où je testais beaucoup de choses, et j'avais soif de partager avec d'autres pour confronter les points de vue. Mais à l'époque je m'étais confronté à des gens qui avaient une vision bien trop limitante de l'hypnose. Les choses ont bien évolué depuis 2009 heureusement

[Pitseleh]

J'ai lu tout le fil posté par Kéwa, il fait peur le Paul Elie.

 

Moi, sa formation, j'irai pas...

 

[Fatlypoz]

Ok merci des retours , en effet j'oublie Paul Elie j'ai lu en plus quelque truc après , donc on va dire c'est pas vers ça que je m'oriente .

J'en profite pour faire un petit retour , j'hésite encore entre plusieurs école , les plus connus , Arche , IFHE , puis dernièrement MHD-EFC , difficile de faire un choix , y'a du pour et du contre partout .

Voilà si certains ont des formations en cours ces écoles citées , hésitez as a faire des retours

[Fatlypoz]

Me revoilà pour une question assez importante que je me pose sur les formations .

Est-ce-que vous pensez que les formations " technicien 1 et 2 " des différentes écoles abordent en gros les mêmes thèmes et les mêmes façons de pratiquer ?

Ce que je veux dire par la , c'est de savoir si un peu comme un programme scolaire, il y a un " fil conducteur " pour les termes " technicien" et " praticien " dans les différentes écoles .

Je suppose que ce n'est pas un hasard si presque toutes les écoles utilise les mêmes titres mais je veux en etre sur .

Je pose la question dans l'optique de découper ma formation en plusieurs écoles mais je ne voudrai pas perdre le fil en route .

Exemple : je fais le tech 1 et 2 à l'arche , je fais praticien à l'IFHE , j'aurai étudier " en gros les mêmes choses qu'est l'IFHE ? Ça peut être un peu différent je me doute bien mais complètement différent ?

[bluxxt]

Salut Fatlypoz!

 

Je suis un peu comme toi, à la recherche de la "bonne" formation, et j'ai suivi moi aussi les écoles que tu mentionnes. 

J'ai d'ailleurs contacté Antoine Garnier qui enseigne à la MHD-EFC mais je n'ai pas eu de réponse.

 

Concernant ta question, j'aurais tendance à dire que ça ne correspond pas toujours entre les écoles malheureusement, soit par le contenu, soit par la méthodologie/l'approche, même si tu devrais normalement apprendre les choses dans l'ordre quelque soit l'organisme.

 

Personnellement, et ça n'engage que moi, je suivrais tout le cursus dans une même école, quitte à changer d'école après car il est toujours bon d'avoir plusieurs visions des choses. Mais bon, financièrement c'est pas forcément facile...

[Jean-Emmanuel]

Qu'est-ce que tu voulais savoir sur Antoine Garnier ? Je peux peut-être t'aider

[bluxxt]

Je t'envoie un petit MP alors

[Fatlypoz]

Salut Fatlypoz!

Je suis un peu comme toi, à la recherche de la "bonne" formation, et j'ai suivi moi aussi les écoles que tu mentionnes.

J'ai d'ailleurs contacté Antoine Garnier qui enseigne à la MHD-EFC mais je n'ai pas eu de réponse.

Concernant ta question, j'aurais tendance à dire que ça ne correspond pas toujours entre les écoles malheureusement, soit par le contenu, soit par la méthodologie/l'approche, même si tu devrais normalement apprendre les choses dans l'ordre quelque soit l'organisme.

Personnellement, et ça n'engage que moi, je suivrais tout le cursus dans une même école, quitte à changer d'école après car il est toujours bon d'avoir plusieurs visions des choses. Mais bon, financièrement c'est pas forcément facile...

Salut Bluxxt !!!!

En effet on est à peu près dans le même schéma , écoute j'ai demandé à quelques écoles si on pouvait séparer les formations , , sur un plan théorie apparemment les écoles ne refusent pas , mais après en effet dans la pratique c'est peut être pas ce qui a de mieux , j'ai eu des réponses qui correspondent exactement à ce que tu dis , d'ailleurs la réponse la plus complète que je viens de recevoir vient de l'institut Noesis , je leur ai posé la question à laquelle tu m'as également répondu et voilà réponse .

"

Re bonsoir

Je comprend votre intérêt de votre démarche elle est excellente, nous sommes d'ailleurs extrêmement ouvert de ce côté là car nous avons toutes sortes de profils qui s'inscrivent. Cependant par expérience je vous conseillerais plutôt de suivre un cursus complet chez l'une des écoles qui vous intéressent, puis de changer ensuite. En effet les noms des niveaux de progression sont les même mais la philosophie et les contenus ainsi que la façon d'aborder certains aspects sont très différents et je pense qu'il est important de bien se familiariser avec une approche plutôt que d'entre connaitre deux partiellement, même si au final elles peuvent être complémentaires.

Pour être plus précis, disons qu'il faut 1 journée pour apprendre à mettre une personne sous hypnose, mais il faut des semaines et des mois pour apprendre à accompagner une personne dans un processus thérapeutique et de changement. C'est sur ce deuxième aspect que nous aurions sans doute le plus de différences car c'est selon nous ce qui réclame le plus d'attention. Nous avons tellement vu de personnes sortir de formations en se sentant incapable d'accompagner une autre personnes que nous avons axé notre approche autour de cet objectif : en fin de formation l'étudiant doit être capable de réaliser une séance, d'ailleurs le dernier jour de formation, nous faisons venir des personnes volontaires de l'extérieur pour une vraie séance avec vous.

Pour nous il n'est pas question que de technique mais aussi de "posture" et il est donc important de l'adopter dès le départ, voilà pourquoi je vous préconise de suivre un cursus complet dans une école avant de passer à une autre, vous gagnerez du temps en procédant ainsi.

Cela dit, concrètement si d'aventure vous veniez directement en tant que technicien d'une autre école, nous ne refuserions pas votre candidature, donc vous voilà rassuré j'èspère. "

Fin de la réponse

Voilà une réponse clair qui dit à peu près la même chose que ce que tu disais plus haut , donc pour ma part ça renforce quelques craintes que j'avais sur le fait de finalement se disperser plus qu'autre chose en alternant différentes formations .

Les formations sont déjà tellement courtes et l'enjeu tellement grand ( pouvoir pratiquer sérieusement !! , faut pas faire n'importe quoi) alors prendre le risque de s'emmêler les pinceaux , je sais pas , je vais peut être pas prendre le risque de compliquer les choses encore plus et faire toute la formation au même endroit mais du coup faut vraiment pas se tromper d'école ....

Après refaire une partie ailleurs , pourquoi pas , mais bon on parle quand même de 2 ou 3000 euros à chaque fois , mais je veux pas non plus faire de concession pour la qualité de l'enseignement donc , ça mérite d'être encore creusé

Ps; j'ai contacté antoine également mais pas de réponse , il est peut être en vacance .

Qu'est-ce que tu voulais savoir sur Antoine Garnier ? Je peux peut-être t'aider

Alors moi aussi je suis très intéressé sur toutes les infos sur Antoine Garnier que tu peux avoir , Céos m'a dit énormément de bien de lui , est ce que tu penses qu'il est compétent pour former de À à Z en hypnotherapie ?

Des avis ou des retours particuliers sur lui ? Bon en gros toutes les infos que tu as me seront utiles .

Et si t'as d'autres avis sur la question en général et les formation je prend

[Jean-Emmanuel]

Alors moi aussi je suis très intéressé sur toutes les infos sur Antoine Garnier que tu peux avoir , Céos m'a dit énormément de bien de lui , est ce que tu penses qu'il est compétent pour former de À à Z en hypnotherapie ?

 

J'ai un peu le même avis que Gab là-dessus, donc je dirais oui sans hésiter

Antoine est plus que compétent. Il est vraiment talentueux.

 

En revanche, si je devais poser un bémol, c'est par rapport à l'encadrement de ses formations. Le simple fait que ce soit fait dans une "école de coaching" généraliste me dérange personnellement. On a beau dire, le certificat à la fin compte (pour nous au moins).

[Fatlypoz]

J'ai un peu le même avis que Gab là-dessus, donc je dirais oui sans hésiter

Antoine est plus que compétent. Il est vraiment talentueux.

 

En revanche, si je devais poser un bémol, c'est par rapport à l'encadrement de ses formations. Le simple fait que ce soit fait dans une "école de coaching" généraliste me dérange personnellement. On a beau dire, le certificat à la fin compte (pour nous au moins).

super , merci de ta réponse , ça m'aide vraiment .

Pour ton bémol je comprends pas trop , qu'est ce qui te dérange dans le fait que ce soit une école de coaching ? c'est vis à vis de l'image que ça renvoie ?

Et pour le certificat , tu veux dire qu'il aurait moins de valeur que celui d'une école spécialise dans l'hypnose comme l'IFHE ou l'arche ? Mais au yeux de la loi ou de l'état français ils n'ont aucune valeur ni l'un ni l'autre si j'ai bien compris ?

[Koten]

Je vais citer ce que m'a dit poulpe il y a quelques jours quand je lui ai dit que j'avais très envie de faire la formation de Mike Mandel, alors que j'ai déjà fait mon technicien à l'Arche (et qu'il serait "logique" d'enchainer avec le praticien". Sa réponse m'a beaucoup surpris, et elle est pleine de bon sens, elle peut convenir à chacun d'entre vous.

 

Ne choisissez pas une école pour son contenu, choisissez une école pour son formateur. Allez étudier auprès des personnes à qui vous voulez ressembler, avec qui vous allez vous sentir bien. Allez étudier avec la personne qui vous fera dire "j'aime sa manière de travailler et je veux faire pareil", car c'est comme ça que vous allez progresser, par modélisation de ce que vous allez voir, sentir, entendre. La formation en hypnose possède un contenu qui varie très peu : rapport, inductions, protocoles, détermination d'objectif, et vous saurez accompagner des gens. Mais ce qui compte, c'est ce que vous allez capter inconsciemment en regardant la pratique d'autrui car, après tout, l'apprentissage est inconscient, n'est-ce pas ?

 

Il est logique de vous renseigner sur vos formateurs, car ce sont eux qui décident du contenu de leurs formation ! Si vous allez à l'Arche, Finel est avant tout un excellent PNL-iste, donc on retrouve beaucoup de PNL dans son parlé, et c'est pour ça qu'il est impeccable. Si vous allez à l'IFHE, Olivier Lockert est un excellent hypnotiseur avant tout; quand vous lui poserez une question, il vous répondra par une question pour vous faire avancer. Comment devenir un meilleur hypnotiseur et apprendre toutes ces techniques ?! "A ton avis, qu'est-ce que tu va ressentir quand la structure de ta séance t'apparaîtra d'elle-même ? Est-ce que tu sauras à quel moment c'est déjà arrivé maintenant ?" D'ailleurs on sent bien qu'en temps qu'hypno il est plutôt effacé, on le voit très peu et, de ce qu'on m'a raconté, c'est un ericksonien de talent ! Si vous allez chez Mike c'est encore différent ! Là bas on apprend l'hypnose par la racine, par le langage, les métaphores, et certaines informations sont délivrées à demi-mots entre les couloirs pendant que c'est votre inconscient qui travaille et vous apprenez sans que vous le sachiez. A chaque enseignant sa méthode.

 

Quand poulpe m'a expliqué ça, je n'avais pas plus avancé dans mon choix et dans ma démarche, mais je sais à présent ce que je dois chercher pour trouver ma réponse. Et je la trouverai beaucoup plus vite qu'en épluchant les sites internet pendant des heures entières. Et c'est pour ça que, comme je le disais, apprendre l'hypnose, ce n'est pas une histoire de protocole.

 

Wide awake now, that's right.

[DianeV]

Je suis du même avis que le Poulpe ... Malheureusement ici au Québec y'a que deux formateurs que je respecte le travail et la formation ... Un jour Didi va aller se former en France !

[Jean-Emmanuel]

super , merci de ta réponse , ça m'aide vraiment .

Pour ton bémol je comprends pas trop , qu'est ce qui te dérange dans le fait que ce soit une école de coaching ? c'est vis à vis de l'image que ça renvoie ?

Et pour le certificat , tu veux dire qu'il aurait moins de valeur que celui d'une école spécialise dans l'hypnose comme l'IFHE ou l'arche ? Mais au yeux de la loi ou de l'état français ils n'ont aucune valeur ni l'un ni l'autre si j'ai bien compris ?

 

C'est probablement stupide, mais oui. Ca me ferait chier de suivre une formation d'hypnose et d'être associé à une école de coaching qui propose des choses auxquelles je n'adhère pas.

Après, comme le dit Koten, ce qui m'intéresse, c'est l'homme avant tout. Et c'est pour cette raison que je me suis inscrit à des ateliers d'Antoine Garnier donnés en "privés" et non en liens avec cette école de Coaching. C'est mon choix, et le tien sera sûrement différent

 

Concernant la valeur légale, mon certificat Street Hypnose ne vaut ni plus ni moins que le leur

[Fatlypoz]

 

Concernant la valeur légale, mon certificat Street Hypnose ne vaut ni plus ni moins que le leur

En tout cas il est accroché chez moi et dans un joli cadre en plus , c'est mon seul diplôme avec celui du meilleur grand frère au couleur de Gaston lagaffe .

C'est pas des bac + 48 mais ça a de la valeur quand même

[Jean-Emmanuel]

Oh... Ca me touche <3

[Seb974]

Je suis tombé sur la page de l'IFTA( institut français des thérapie alternative ) le formateur est Éric Pornin ! Quelqu un connais? Est -ce une bonne formation ?

[girlpower81]

Bonjour, Je suis nouvelle sur le forum et ce sujet a tout de suite attirer mon attention.

Je cherche aussi une formation, mais sur Toulouse de préférence. Je suis tombée sur l'II-HEC de Bordeaux qui dispense des formation sur Toulouse quelques mois par ans.

Quelqu'un aurait- il entendu parler de ce centre ?

Merci d'avance de vos conseils.