Extrait vidéo du nouveau spectacle de Shamann

[MAGILIUS - HYPNOSE]

Extrait du nouveau spectacle de Shamann

Voici en "prime" un extrait du nouveau spectacle de mon ami Shamann.

Il sagit ici d'un ... spectacle d'hypnose ... pas ... d'une démonstration d'hypnose.

Un spectacle dans toute sa dimension

Je sais que ce post choquera certains contributeurs de ce forum ... pas de problème, c'est ici mon but ! Mais en toute amitié

[Maxx]

Magilius,

comme signalé sur le "tchat" je ne suis pas fan de cette "suggestion"/"expérimentation

De 1, le spectateur sait qu'il s'agit d'un couteau de "magicien" & de 2, le sujet n'a pas de réaction face à ce qu'il se passe donc...Ben non, pas fan du truc...

Après, je n'ai pas vu le reste du "spectacle" donc je ne peux juger l'ensemble sur un simple extrait mais j'espère qu'il y a d'autres choses intéressantes à voir...

Je n'ai pas la prétention de dire que ce que je fais est mieux, mais il faut (il me semble) rester respectueux de ses sujets & leur faire passé un agréable moment!

Il faut qu'ils veuillent retenter l'expérience dès que possible (je ne pense pas que la suggestion "vous pouvez être fier de vous car nous nous sommes fier de vous" soit suffisante...)

J'ai plusieurs "sujets" qui me relancent pour connaitre la prochaine date d'un spectacle pour "revivre" l'expérience car ils avaient vraiment apprécié

Là, j'en suis moins sur..

Mais cela ne reste que mon avis...

De ce fait (cadeau pour le site, mais quel prince ce MAxx )

ci dessous les liens pour mon dernier "spectacle" (ou démo, j'en sais rien...)

Ceci ne sera pas diffusé sur ma page youtube, je le conserve pour des "privilégiés"

part I:

part II:

N'hésitez pas à me donner votre avis en retour (surtout les critiques!!!c'est ce qui fait avancer! :barbu: )

A qui le tour?!?

Maxx

[Myrridin]

Merci de se partage Magilius,

Je rejoins Maxx, ce n'est pas non plus ce que je cherche dans un spectacle d'hypnose et j'aurais préféré un autre extrait qui fait moins appel au coté magie et plus au coté hypnose.

Tout est une histoire de gout.

Modifié 7 janvier 2013 par Myrridin

[Mikael]

belle video par contre la musique c'est glauque (meme si ca fait parti du truc )on se dirais dans une eglise .

[MAGILIUS - HYPNOSE]

Pour info il y a toujours des hypno qui transpercent le cou de leur sujet

[MAGILIUS - HYPNOSE]

MAXX je t'adresse un MP

[Lancaster]

J'apprécie Shamman, c'est quelqu'un de très gentil, j'ai eu loccase de le rencontrer à Bobino il y a quelques temps. Il essaye de créer son propre univers et sa c'est tout à fait honorable car vouloir copier, imiter ou,être comparé à ne permet pas de créer son propre personnage ou univers.

Ce qui me "choque" je mes des guillemets ! Ce qui me choque donc un peu c'est que ce genre de vidéos décrédibilise tout ce dont on a essayé depuis des siècles de bâtir, à savoir prouver, montrer expliquer à tout le monde que l'hypnose n'est pas du charlatanisme mais bien une science ( que certains ne considèrent pas à sa juste valeur d'ailleurs, mais plutôt pour épater les amis le samedi soir avant d'aller se bourrer la gueule en boîte de nuit, ou qui veulent juste pratiquer sans savoir véritablement comment sa marche, pourquoi sa marche, que faut il faire dans tel cas de figure bref beaucoup brûlent trop vite les étapes et vont se brûler les ailes un jour ou l'autre, ce n'est pas en lisant 50 pages d'un book qui ne traite quasiment même pas du réveil, et qui plus est en dernier qu'on devient un bon hypnotiseur, mais plutôt un expérimentateur dans une chambre de bonne, et qui effleure la science sans s'y intéresser mais plutôt bidouiller et voir ce qui se passera).

Bref ce genre de show comme ce que fait Édouard black, utilise des trucs de magiciens ( haut parleur dans la manche etc...) c'est tout simplement stupide, il se dit mentaliste et hypnotiseur, ce n'est qu'un prestigiditateur ! C'est ce genre de choses qui font que les gens pensent que tout cela est bidon ! Un faux couteau, c'est bien pour David copperfield, mais quand on va voir de la magie on sait que tout est faux mais que c'est sa qui est beau c'est de rêver, de se dire wah il m'a scotché j'ai pas vu le truc....

L'hypnose c'est pas un spectacle de magie ! Regardez un peu dans la rubrique nouveaux venus, quasiment tout ceux inscrit et qui ont lui le ebook se mettent à pratiquer le jour même ou le lendemain ! Imaginez un novice qui tombe par hasard sur cette video et qui se dit à ben sous hypnose on sent pas la douleur comme pour un fakir, qui tente de refaire ce que Shamman fait dans cette video, dans sa cour decole ou un soir avec des amis, il y a des jeunes, très jeune, trop jeunes même sur ce forum ! Imaginez les conséquences que cela peut avoir si un jour quelqu'un reproduit cela avec un vrai couteau ! Rubrique faits divers ! Médias et on casse tout ce qui a été bâtit !

Évitons vraiment les accidents, les moments d'angoisse, réfléchissons à ce que nos actes peuvent engendrer.

Shamman, tu sais que je tapprecie, que tu veux créer ton show, ton univers ton personnage, franchement tu n'as que 1 an et demi dexperience mais tu fait ton truc sans rien demander, avec les erreurs que cela peut impliquer mais tu te re'et toujours en question tu essaye dameliorer, dapprofondir, tu as la chance davoir un tres bon prof en plus ! Et sans emmerder les gens tu roule ta bosse, et cela t' honore, mais je pense qu'il faut éviter de créer l'amalgame déjà trop présent dans l'esprit des gens entre hypnose et magie.

C'est maintenant de plus en plus facile de se procurer des documents, livres ou vidéos sur lhypnose. Avant pour la magie, il fallait aller dans des boutiques spécialisées, que seul un averti connaissait l'adresse qu'il pouvait vous donner par la suite si il y avait véritable confiance ( magilius pouvez vous confirmer mes dires svp), maintenant même pour la magie, on trouve de plus en plus de choses et ce qui était mystérieux est maintenant à la portée de tous, en tout cas tout ceux qui fouillent un minimum sur le dieu internet.

Il y a une polémique sur le forum, il y a quelques temps, quelqu'un avait demander à créer une rubrique sur le magnétisme pour ceux qui pratiquent. Jean emmanuel, qui, je pensait ouvert aux débats ( but d'un forum non ? ) a répondu, je n'y crois pas, donc aucun intérêt ( pour résumer).

Jean Emmanuel, tu pratique , d'après ce que tu explique sur le site que tu as créer, depuis environ 6 ans l'hypnose, bien. Quand tu as quelqu'un qui te dit je ne crois pas à l'hypnose tu lui répond quoi ? Tu essaye de la convaincre?ou tu lui dit je ne te forcerai pas à y croire mais je vais essayer de te démontrer que ce n'est pas du fake? Si c'est la 2ème ce que j'espère, tu tente de montrer que ce que tu pratique existe n'est ce pas ? L'hypnose c'est assez marginal on est d'accord, sa fait beaucoup parler, mais ceux qui sont ici y croit puisqu'ils pratiquent on est tjs d'accord ? Donc censé être ouvert d'esprit non ? Apparemment non puisqu'on ne peut pas parler de tout. Le magnétisme n'est pas que l'aiguille de la boussole qui tourne, mais chaque personne, chaque être vivant dégage du magnétisme, certains en on plus que d'autre mais sa se développe, avec plus ou moins de temps. Et l'utilisation du "magnétisme" dans l'hypnose est un fait !

Ce n'est pas parce qu'on ne pratique pas ou qu'on a pas les outils pour pratiquer, que cela ne marche pas pour les autres.... Le magnétisme est un mot un terme qui regroupent plusieurs pratiques, comment expliquez vous qu'on puisse endormir quelqu'un situé dans une autre pièce sans que cette personne sache qu'on est à côté ? Ce n'est pas de la magie noire ! C'est du magnétisme !

Certains ont eu une chance qu'ils ont dénigré totalement, en demandant à Messmer des conseils, à leurs début, pour avancer et comprendre. Il vous a accueilli, vous a donné des infos, et ce sont ces mêmes personnes qui lui tirent dessus maintenant en analysant ses moindres gestes, en décortiquant ses apparitions.... Certains disaient il y a un an, voici le Messie et maintenant on le crucifie sa me fait beaucoup rire, après cela lui passe au dessus, et heureusment sa ne change rien pour lui, et il vaut mieux que sa (" frappe moi et je tendrai l'autre joue;) ) on parle de lui et qu'on parle en bien ou en mal, on en parle, donc communication. Merci de votre intérêt

Il a expliquer à ces gens la le magnétisme, les forces qui pouvaient être utilisées pour décupler ses capacités, ces gens la on dit "ah ok ah oui dis donc" et après ils le déscendent ! Ces même personnes viennent à son spectacle, paye des places pour ensuite l'attendre, avoir une photo, échanger quelques mots, poser des questions et le descendre par la suite sur internet, le grand défouloir !

Quel courage vous avez ! Pourquoi ne pas lui avoir dit au moment des échanges en fin de show ? Comment va votre conscience ?

La mienne très bien pour ma part.

Ne pratiquez pas le magnétisme. Ne vous y intéressez pas, vous avez bien raison, sa nous laisse le champ libre pour passer au dessus de tout cela et nous démarquer. Vous freinez cette science, mais même avec des chaînes aux pieds qui nous ralentissent, on avance quand même, plus longuement certes mais on n'est pas a l'arrêt ni en régression. Au contraire on regarde droit devant et on avance.

PS : dans son spectacle, au début avec le retour en mode embryonnaire et la suite, vous parlez de régressions que c'est mauvais pour les gens etc.... Sachez que ce n'est pas une régression ! Une régression en hypnose, généralement utilisée par des hypno thérapeutes permet par exemple pour une personne qui a subit un viol de retourner au moment du drame et de revivre la scène pour chercher des indices sur par exemple l'agresseur, l'odeur du parfum etc.... Trouver des détails oublié ou refoulé naturellement par la personne pour s'auto protéger. On réveille ensuite la personne afin d'éviter de lui refaire subir un traumatisme. Cela EST une régression !

Hors lorsque l'on dit " vous allez imaginer que vous êtes dans le ventre de votre mère, que vous êtes un fœtus" on passe donc sur le rêve, l'imagination, la création, et non le souvenir ! On a reprocher qu'une personne qui avait subit cette séquence dans le show de messmer avait été abusée plus jeune et à paniqué après le show ou à remémoré ses souvenirs. Ce n'est pas la renaissance qui créer cet état.

Idem, pour une personne dans un précédent spectacle, messmer faisait béquiller cette personne, hors il était déjà bègue mais messmer ne le savait pas. Il y a donc eu un malaise dans le public, les gens ne rigolaient pas et messmer s'est dit merde pourquoi donc, il a continuer et après il à dit " désormais vous reparler normalement" sans savoir que le mec était bègue. Et le mec à parler normalement, son bégaiement à totalement disparu. Et il a eu des nouvelles plusieurs mois plus tard le type la remercier encore car il ne la plus du tout ! C'est pas par hasard que les choses arrivent, il y a toujours quelque chose qui nous amène à vivres ces choses la.

On y croit, on y croit pas, mais cela existe bel et bien.

Ne négligez rien, ne maîtrisez rien. Ouvrez votre esprit comme vous l'avez ouvert lors de votre découverte de cette science qu'est l'hypnose.

[Jean-Emmanuel]

Lancaster, tu te contredis partout dans ton message, à tel point qu'il m'est difficile d'y répondre de manière "construite"...

Tu es jeune dans l'hypnose, et il est normal que tu suives les traces de ton "maître". Petit à petit, tu te forgeras ta propre approche de l'hypnose.

Je n'apprécie pas trop cette volonté que tu as de cracher sur mon "livre de 50 pages". En attendant, il permet de faire bien plus de choses, concrètes, que des formations à plusieurs milliers d'euros.

Ce n'est pas parce que tu as la chance d'être formé par l'un des plus grands hypnotiseurs du moment, que tu dois soudainement te positionner comme "apte à apprendre l'hypnose" davantage que les autres. Ce que Messmer t'enseigne est une chose, la réalité - tu le découvriras - en est une autre.

Que Messmer t'ait enseigné et prouvé l'existence du magnétisme, je veux bien te croire. Maintenant, tout ce que fait Messmer avec son magnétisme, je sais le faire sans grâce à ce que l'on appelle "l'intention", regroupant toutes les techniques de communication non verbale.

Et pourtant, contrairement à ce que tu penses, je reste "ouvert"... Quand tu parles de ma "fermeture" face au débat sur le magnétisme, j'ai l'impression de rêver !!! C'est du foutage de gueule !

J'ai justement lancé un débat directement sur le blog pour toucher encore plus de monde (http://street-hypnose.fr/magnetisme-hypnose/). Le blog, c'est 800 visites par jour. Le forum, 200. Donc ma "fermeture" semble toute relative

Donc avant de balancer de telles inepties, il faudrait suivre un minimum...

Dernière chose, tu critiques le mélange "magie - hypnose" en reprochant à la magie de venir mystifier l'hypnose, et toi tu proposes en échange une association "magnétisme - hypnose", magnétisme qui n'a rien d'une science, chose que tu sembles vouloir mettre en avant avec l'hypnose...

Ces même personnes viennent à son spectacle, paye des places pour ensuite l'attendre, avoir une photo, échanger quelques mots, poser des questions et le descendre par la suite sur internet, le grand défouloir !

Forcément je me sens visé. Pourtant, ma critique de son spectacle est plus que positive. Dommage de ne retenir que les quelques critiques.

Contrairement à toi, je vois les plus, mais aussi les moins

[DianeV]

J'ai moi aussi de la difficulté à faire une réponse ordonnée avec tout ce que j'ai à dire...

Je prend simplement la peine de te dire que Edward Black est mon bon ami, et le côté mentalisme de son spectacle prend si peu de place que ça sert surtout de mini entracte, et précise que ça n'a rien à voir avec l'hypnose. Entre quelqu'un qui fait UN SEUL numéro de mentalisme dans un spectacle de 2 heures et un autre qui plante de faux couteaux dans la gueule des gens, le choix n'est pas bien difficile !

Pour ce qui est des gens qui "dénigrent" le magnétisme c'est qu'il faut comprendre que ça n'aide pas à la cause de l'hypnose moderne (scientifique, prouvable, quantifiable...) d'y inclure des trucs sortis des années 1700 pour justifier un phénomène qui peut s'effectuer parfaitement sans ça. On appelle ça évoluer, la même raison pour laquelle on pourrait mal reinstaurer la saignée dans les hôpitaux !

Et en passant, si pour avoir de l'aide de Messmer il faut lui lécher les couilles et le prendre pour un dieu, alors non merci je passe mon tour. J'ai essayé de lui en demander, je lui ai demander quels livres il me conseille, je lui ai dit que je n'étais pas fermée d'esprit mais simplement que par ma nature j'ai besoin de preuves et d explications concrètes pour comprendre. Et de voir un simple hypnotiseur comme Messmer se donner un titre de fascinateur juste pour "se séparer de ce qui se fait déjà", qui ne participe pas à la communauté de l'hypnose au Québec, qui utilise des termes ambigus et faux juste pour vendre des billets (il m'a dit lui-même que c'est simplement une technique de vente), ben je vois pas pourquoi on devrait ramper à quatres pattes devant lui pour avoir son respect quand lui même ne nous respecte pas.

Et en passant, si tu penses que shamann est un homme charmant et gentil, c'est que tu fais partie des rares personnes à qui il n'a pas fait de menaces ou d'injures. Et je rajoute que tout ce qu'il fait un est une copie de Messmer, juste son numéro de la planche qu'on voit dans la vidéo postée ici c'est un calquage parfait du numéro que Messmer fait, il a même copié son espèce de signe de main quand il prend ses photos...alors pour l'originalité...

Un dernier point .. Ue régression est une régression, peu importe les termes utilisés pour l'emmener. J'ai eu le témoignages de plusieurs personnes ayant très mal géré le numéro, et j'en fais partie. En fait toute la partie régression jusqu'à l'âge de 1 ou 2 ans, je sais plus, est extrêmement dégradante à mon avis. D'infantiliser d'autres êtres humains pour faire rire... Je trouve ça dommage.

[Lancaster]

Le magnétisme je connais cela bien avant Messmer et l'hypnose en général, j'ai dans ma famille des gens qui ont du magnétisme et qui font beaucoup de choses avec.

Je ne fait pas que de défendre Messmer contrairement à ce que tu crois, et il a des défauts comme tout le monde, mais quand il fait des choses bien je lui dit pr contre tkt que quand quelque chose se passe mal ou pas vraiment comme cetait censer aller je lui dit on en parle et on modifie, c'est arrivé il y a quelques jours et on a modifier direct et du coup on a préféré. Il est ouvert à la critique et moi aussi, mais que des gens crache dessus en décortiquant image par image ses prestations Tv ou ses show en analysant ses moindre gestes, je pense qu'il ferait pareil, il aurait énormément à dire sur vous aussi.

Et faire de la pub en se servant de son site, ou à la sortie de son spectacle en distribuant des tracts ou en faisant des vidéos en disant demain on est la venez voir ce que c'est que l'hypnose etc.... Sa sappelle être parasite.

Et je pense qu'il Permet de faire de la pub à plein de gens, on a cherché sur le net et pas mal de personnes achete les noms de domaine messmer avec 1 ou 2 S pour faire venir les gens sur leur propre site.

Beaucoup de gens utilisent ses trucs qu'ils a créer, ils ne sont pas capables de se dire tiens je vais créer mes propres test de suggestibilité etc...

Après non je ne me contredit pas dans mon post précédent.

Y'a bcp de dangers mais pour le moment personne ne s'en rend compte mais le jour ou il y aura des soucis sa va retomber et qd ils diront on à lu tel ou tel trucs je pense que sa va être chaud.

Donne un flingue à un gosse sa ira plus vite.

[Jean-Emmanuel]

Et toi, en quoi tu serais moins dangereux qu'un autre ? Parce que tu es entre les mains de Messmer ?

En attendant, j'ai permis à des personnes formidables de découvrir le monde de l'hypnose. Et toutes les personnes mal intentionnées pourraient de toute façon faire des choses très mauvaises même sans hypnose. C'est comme quand on me parle de manipulation par l'hypnose. Oh mon Dieu, s'ils savaient à quel point c'est plus simple de manipuler de manière tout à fait conversationnelle !!!

Bref, dire que l'hypnose est dangereux, c'est comme dire qu'une feuille de papier est dangereux. Attention, on peut se couper avec ! Et pourtant, des enfants de 6 ans s'en servent quotidiennement sans problème.

Tu as bien changé, en l'espace de ces quelques mois en compagnie de Messmer. Tu es arrivé apprenti hypnotiseur modeste, et te revoilà grand hypnotiseur moralisateur qui se pense au dessus du lot.

Tu n'es pas plus digne de l'hypnose que n'importe quel membre de ce forum.

[DianeV]

Tu me fais rire, comme si Messmer avait des droits d'auteurs sur les tests de réceptivité.... Il fait strictement la même chose que des centaines d'autres d'hypnotiseurs...

"Y'a beaucoup de dangers" c'est une menace ça?

[MAGILIUS - HYPNOSE]

C'est maintenant de plus en plus facile de se procurer des documents, livres ou vidéos sur lhypnose. Avant pour la magie, il fallait aller dans des boutiques spécialisées, que seul un averti connaissait l'adresse qu'il pouvait vous donner par la suite si il y avait véritable confiance ( magilius pouvez vous confirmer mes dires svp), maintenant même pour la magie, on trouve de plus en plus de choses et ce qui était mystérieux est maintenant à la portée de tous, en tout cas tout ceux qui fouillent un minimum sur le dieu internet.

Oui tu as partiellement raison ...

Je me suis toujours un peu révolté à l'idée d'une diffusion gratuite et trop facile des connaissances que ce soit en hypnose ou en magie (Jean Emmanuel connait mon point de vue au sujet de la diffusion gratuite de son excellent ouvrage ... peut-être un jour il regréttera les quelques Euros qu'il aurait pu gagné ).

Mais si internet participe à la diffusion "grand public" de certaines astuces ou "gimmicks" cassant au passage la "féérie" et "l'éblouissement" que l'on a ressenti en spectateur lors de l'exécussion d'un numèro de Magie ; il n'enlévera pas pour autant la difficulté pour un Magicien amateur de devenir autre chose qu'un "montreur de tour"...

En effet la Magie et évidement L'hypnose de spectacle sont des arts de la scène qui nécessitent la maîtrise de plusieurs paramêtres comme : mise en scène, éclairage, sonorisation, jeu du comédien * ... on est trés éloigné du juvénile "masturbateur" de cartes de la fin du repas dominical ou de la cours de "récré" ... il y a un temps pour tout !

Un de mes Maîtres en Magie disait : "Il n'y a pas d'ascenseur pour le succès, il faut toujours prendre l'escalier" et il savait de quoi il parlait comme le témoignait les nombreux prix qu'il avait gagné à l'international.

Le seul danger c'est de trop banaliser l'hypnose au risque de laisser croire que ... c'est trop facile, que ce n'est pas dangereux, de favoriser l'émergence de pratiques thérapeutiques "sauvages" ...

Je crois en un avenir prometteur de l'utilisation de l'hypnose en médecine mais je crains que celui-ci ne sonne "le glas" de l'hypnose que je dirais ludique.

* et je ne site pas : la législation, le droit du travail, la comptabilité, les relations publiques, la publicité ...

[Lancaster]

Non justement plusieurs personnes du forum on pu passer plusieurs heures à discuter avec lui sans lui lécher les parties génitales et avoir des conseils. Je sais bien que Edward black est un ami a toi.

Pour shamman oui je l'apprécie et non il ne m'a pas fait de sales coups et je ne pense sincèrement pas que se soit dans son fond. Contrairement à certains. Il a été bcp attaqué sur ce forum, et je pense qu'il a le droit de se défendre un minimum. Ou alors proposez lui le bûcher directement sa ira plus vite

Non J.E je ne suis pas un grand hypnotiseur moralisateur mais comme tu le précise, ton Book a été téléchargé plus de 3300 fois. Ce qui n'est pas rien. Et peut être que de le proposer à 10 ou 15€, il y aurait peut être un tri dans les personnes motivées et vraiment intéressées. Je ne sais pas. Tout ce que je dis sans donner de leçons, c'est qu'il peut être dangereux de donner ce genre de trucs au premier venu. Derkaoui par exemple vend son livre 60€ et il faut signer un papier. Sa en dissuade certainement plus d'un.

Une feuille de papier et un livre traitant sur l'hypnose ce n'est pas pareil. Si pour toi c'est le même danger tu ne comprends pas ce que j'essaye de faire comprendre.

J'ai moi aussi de la difficulté à faire une réponse ordonnée avec tout ce que j'ai à dire...

Je prend simplement la peine de te dire que Edward Black est mon bon ami, et le côté mentalisme de son spectacle prend si peu de place que ça sert surtout de mini entracte, et précise que ça n'a rien à voir avec l'hypnose. Entre quelqu'un qui fait UN SEUL numéro de mentalisme dans un spectacle de 2 heures et un autre qui plante de faux couteaux dans la gueule des gens, le choix n'est pas bien difficile !

Pour ce qui est des gens qui "dénigrent" le magnétisme c'est qu'il faut comprendre que ça n'aide pas à la cause de l'hypnose moderne (scientifique, prouvable, quantifiable...) d'y inclure des trucs sortis des années 1700 pour justifier un phénomène qui peut s'effectuer parfaitement sans ça. On appelle ça évoluer, la même raison pour laquelle on pourrait mal reinstaurer la saignée dans les hôpitaux !

Et en passant, si pour avoir de l'aide de Messmer il faut lui lécher les couilles et le prendre pour un dieu, alors non merci je passe mon tour. J'ai essayé de lui en demander, je lui ai demander quels livres il me conseille, je lui ai dit que je n'étais pas fermée d'esprit mais simplement que par ma nature j'ai besoin de preuves et d explications concrètes pour comprendre. Et de voir un simple hypnotiseur comme Messmer se donner un titre de fascinateur juste pour "se séparer de ce qui se fait déjà", qui ne participe pas à la communauté de l'hypnose au Québec, qui utilise des termes ambigus et faux juste pour vendre des billets (il m'a dit lui-même que c'est simplement une technique de vente), ben je vois pas pourquoi on devrait ramper à quatres pattes devant lui pour avoir son respect quand lui même ne nous respecte pas.

Et en passant, si tu penses que shamann est un homme charmant et gentil, c'est que tu fais partie des rares personnes à qui il n'a pas fait de menaces ou d'injures. Et je rajoute que tout ce qu'il fait un est une copie de Messmer, juste son numéro de la planche qu'on voit dans la vidéo postée ici c'est un calquage parfait du numéro que Messmer fait, il a même copié son espèce de signe de main quand il prend ses photos...alors pour l'originalité...

Un dernier point .. Ue régression est une régression, peu importe les termes utilisés pour l'emmener. J'ai eu le témoignages de plusieurs personnes ayant très mal géré le numéro, et j'en fais partie. En fait toute la partie régression jusqu'à l'âge de 1 ou 2 ans, je sais plus, est extrêmement dégradante à mon avis. D'infantiliser d'autres êtres humains pour faire rire... Je trouve ça dommage.

[Lancaster]

Et je vais t'expliquer pourquoi je suis moins dangereux qu'un autre : je ne brûle pas les étapes. J'observe j'analyse je discute je lis bref avant d'entreprendre quoi que se soit je pèse le pour et le contre et les conséquences que cela peut impliquer

[Sébastien]

Lancaster,

Étant dans le domaine du "magnétisme", je ne vais pas te faire un contre-argumentaire complet sur le sujet.

Cependant, au même titre que l'hypnose et tant d'autres sujets qui me passionne, j'en explore au quotidien les facettes, les possibilités pour voir ce qui se cache derrière les mots et les apparences.

Mon point de vue n'a eu de cesse d'évoluer depuis le début de ma pratique et je remet en question pas mal de choses, même si je les tiens d'un grand guérisseur qui a des résultats incroyables.

Ce que je regrette c'est ton attitude, qui au final est "fermée" alors que c'est cela même que tu reproches aux autres...

Dans ce débat, ce sont tes propres croyances qui sont ébranlées; trois solutions:

1 - soit tu tentes d'imposer ton point de vue en rabaissant celui des autres (on a touché un point sensible...)

2- tu es OK à 400% avec tes croyances et dans cette confiance absolue, tu ne cherches même pas à imposer ta vision et tu continues ton chemin (je n'en suis pas encore là)

3- tu remets en question ce savoir, tu expérimentes, changes ton point de vue ou reviens avec des "preuves" et/ou une argumentation solide. (=avancée du débat)

J'ai aujourd'hui un point de vue différent de celui de Manu (et de pas mal de gens en fait), il le sait, mais à travers sa vision et ses remises en question; ça me pousse à aller plus loin pour gratter sous le vernis ;-)

Le danger c'est l'ignorance !

Le danger, c'est faire de la rétention d'information, entretenir des fausses croyances et mettre du mystère un peu partout.

Je me permet également d'exercer un droit de réponse, étant directement visé par ta phrase:

"Et faire de la pub en se servant de son site, ou à la sortie de son spectacle en distribuant des tracts ou en faisant des vidéos en disant demain on est la venez voir ce que c'est que l'hypnose etc.... Sa sappelle être parasite.

L'interview à la sortie du spectacle de Messmer est de ma propre initiative. Le hasard a fait que ma voisine de siège est monté sur scène, et j'ai donc gentiment demandé qu'elle témoigne.

Le "coup de pub" pour la rencontre street-hypnose du lendemain n'aura touché que deux personnes ce jour là (la jeune demoiselle et son ami), car la vidéo a été diffusée après coup.

Et si publicité il y a-eu, c'est celle de Messmer et de son spectacle;le témoignage positif ayant pu encourager les gens à s'y rendre.

[Jean-Emmanuel]

Une feuille de papier et un livre traitant sur l'hypnose ce n'est pas pareil. Si pour toi c'est le même danger tu ne comprends pas ce que j'essaye de faire comprendre.

Ou peut-être que tu es enfermé dans ta vision "spectacle" de l'hypnose, et que tu ne comprends pas du tout le phénomène dans sa globalité.

[Agraf]

Faudrait arrêter avec ce fantasme du danger de mettre l'hypnose à la portée de tous !

Pour commencer, c'est quand même Messmer davantage que J-E qui popularise l'hypnose, qui pousse les gens à s'intéresser au phénomène et à se documenter. Combien de personnes viennent nous voir dans la rue en nous disant "vous faites comme Messmer ?" Et dans la mesure où l'hypnose concerne le fonctionnement du cerveau de chacun, c'est un questionnement qui me semble très pertinent ; très utile. Nonobstant les propriétés curatives de la volonté, que l'on peut expérimenter au travers des phénomènes hypnotiques, la connaissance et l'expérimentation des ressources du cerveau devraient être enseignées à l'école, tant les implications que le concept de 'suggestibilité' auquel l'hypnose donne un nouvel éclairage, influe dans la vie de tous les jours.

Plus de 3500 téléchargements et après ?

A-t-on assisté au big bang ou à l'apocalypse ? Eh bien non. Tout simplement car on ne devient pas joueur de foot professionnel en lisant les règles du jeu. Tout simplement car même si de nombreux livres de cuisines existent dans le commerce nous ne sommes pas tous chef étoilé. Même si l'information existe, elle n'intéressera tout simplement pas une partie de la population, et y avoir accès ne signifie pas qu'on la maîtrise. J'essaie personnellement d'intéresser mes amis à l'hypnose depuis un an, et bien que certains apprécient de vivre une transe de temps en temps, ils n'ont pas envie d'apprendre à le faire eux-même : Ça ne les intéresse pas. Nous sommes sur un forum de passionnés alors tout le monde s'imagine un peu narcissiquement que c'est la plus belle activité qui soit, qu'ils ont bien de la chance d'avoir eu le privilège d'y avoir accès et que c'est un secret qu'il faut jalousement garder.

Ouvrez les yeux : nous sommes une niche. Peu de personnes ont envie de passer leur vie à "endormir" des gens, que ce soit dans un cadre thérapeutique ou ludique.Et sur tous les inscrits que compte ce forum, combien sont véritablement actif ? Combien vont continuer à pratiquer et à s'améliorer après avoir passé le cap de la catalepsie entre potes un soir de désœuvrement ?

Ce que le succès de Messmer apporte, ce que l'ebook de J-E permet, c'est de démystifier. Horreur ?! Malheur ? Eh bien non, une fois encore ; non. Lorsque l'on me demande si je fais "comme Messmer" ; je suis généralement plutôt content car je sais que je vais m'épargner cinq minutes de poncifs remâchés sur le fait que l'hypnose existe, que ce n'est pas une science occulte, que... Ça permet de partir avec un a-priori positif, de consacrer plus de temps au débriefing ou de discuter de sujets intéressants avec les volontaires.

Maintenir une pratique hors des frontières de la rationalité, quelque part entre le chamanisme et l'occulte, n'a jamais desservi sa cause. La réalité est souvent plus merveilleuse que le fantasme. Pensez à la création de l'univers : un dieu omniscient qui prend de la glaise et des côtes, et qui - comme ça, juste parce qu'il est tout puissant - va tout créer un soir de déprime, ça a au final moins de gueule que les théories scientifiques récentes qui développent des concepts sur l'expansion ou l'implosion de l'univers, sur la distorsion du temps etc. Et l'image un peu guindée de l'hypnotiseur avec son sourire de VRP et ses gros yeux qui vous endorment, ça fait tout de même moins rêver que l'infinité de situations, de sensations et d'expériences que la réalité nous offre chaque jour. Non ?

Le succès de Messmer fera probablement vivre de nombreux hypnotiseurs de spectacle, moins médiatique que lui ; qui profiteront de l'intérêt que ses prestations auront suscités. Ainsi va la vie. Et lorsque la curiosité aura été rassasiée, alors la véritable concurrence pourra se mettre en place : qui a le meilleur spectacle ? Qui est le plus drôle ? Le plus imaginatif ? Qui utilise l'hypnose de la façon la plus originale ? Les gens n'iront plus alors au théâtre pour se faire une idée sur le fait que ça marche ou non, pour "le voir de leurs propres yeux", mais pour assister à... un spectacle. Dingue non ? Ça épargnera au spectateur les simagrées pseudo-mysticistes ou la vulgarisation douteuse en introduction. Les artistes n'auront alors plus besoin de se justifier de ne pas être des charlatans pour se concentrer sur ce qui compte : le divertissement.

D'ailleurs, il me semble bien que ce ne sont pas des prix de "meilleur spectacle d'hypnose" que Messmer a gagné au Canada, mais des prix de "meilleur spectacle comique". Car c'est bien cela le plus intéressant dans le spectacle : l'aspect humoristique.

De la même façon, je trouve la volonté de Shamann de créer son propre style très louable. Un même phénomène, la catalepsie, peut être utilisé à la fois pour faire rire ou pour faire peur. Et c'est d'ailleurs dans ce sens qu'il est ridicule pour un hypnotiseur de spectacle de se sentir menacé par un hypnotiseur de rue : nous ne mettons pas en scène dans la rue. Nous ne scénarisons pas. Nous prenons les choses et les gens comme ils viennent. Un hypnotiseur de spectacle, s'il se cantonne à montrer des phénomènes hypnotiques, peut effectivement se sentir menacé car en ce cas, sa valeur ajoutée en tant qu'artiste est proche du néant. Quand il utilise la suggestion ou les propriétés de l'hypnose pour créer des situations amusantes (spectacle de Diane par exemple, qui utilise la catalepsie pour coller deux personnes ensemble et leur suggérer qu'ils sont siamois, avant de les faire dialoguer ensemble) ou effrayante (comme dans l'extrait de celui de Shamann mis en ligne par Magilius) il créé, au-delà d'effets aisément reproductibles, un show.

J'avoue ne pas avoir très bien compris le coup de sang de Lancaster, qui s'est mis à traiter tout le monde de parasite. Il est normal, en tant qu'hypnotiseur le plus médiatique actuellement, que Messmer soit analysé, que sa technique soit décortiquée, débattue. Les discussions m'ont paru tout à fait techniques et respectueuse. Où est le problème ?

Et je ne vois pas en quoi ce serait malvenu de proposer aux gens qui sont venus le voir mais qui n'ont pas eu forcément la chance de monter sur scène, de retenter l'expérience le lendemain. Ce sont des personnes potentiellement intéressées par l'hypnose. Leur apporter de l'information sur d'autres évènements (non-commerciaux de surcroît, c'est dire si le terme de 'parasite' est usurpé !) en rapport avec leur domaine d'intérêt me semble être de bonne intelligence. Non ?

Pour revenir sur la vidéo de Shamann, Magilius a raison d'insister sur le fait qu'il s'agit là d'un spectacle. Faire ce genre de performance dans la rue me semblerait effectivement être sujet à critique, comme l'ont soulignés certains. En revanche, dans le cadre d'un spectacle, et lorsque les précautions d'usage sont prises (au moment où l'on demande au volontaire s'il a peur du sang, il doit quand même se douter qu'il n'est pas venu voir un spectacle de bisounours ; et il peut toujours prendre prétexte d'un mal au dos ou autre pour se défiler) ; ça ne me choque pas. Après tout, l'on va bien voir des films d'horreur où des gens se font torturer, dans le but de se divertir. L'intérêt pour le spectateur doit - certes - être limité s'il ne participe pas au show, mais je comprends que le volontaire puisse prendre du plaisir à se faire peur. D'autant que Shamann ne cesse de répéter "vous êtes insensible à la douleur" de façon à prévenir toute hallucination positive de douleur sur le bras. C'est un spectacle, le spectateur le sait ; et même si le volontaire peut l'oublier l'espace d'un instant, il en gardera probablement un souvenir agréable.

[Lancaster]

C'est ce que j'ai dit au sujet de Shamman, il a raison de créer son propre univers mais le fait de rajouter un objet connu depuis longtemps, je pense que cela dessert plus qu'il nembelli le show.

Et non je n'ai pas traiter comme tu le dis tout le monde de parasite, juste ceux qui profite du succès d'une personne pour essayer d'en tirer partie pour se faire remarquer ou faire sa pub. Sa ce n'est pas très glorieux.

Faudrait arrêter avec ce fantasme du danger de mettre l'hypnose à la portée de tous !

Pour commencer, c'est quand même Messmer davantage que J-E qui popularise l'hypnose, qui pousse les gens à s'intéresser au phénomène et à se documenter. Combien de personnes viennent nous voir dans la rue en nous disant "vous faites comme Messmer ?" Et dans la mesure où l'hypnose concerne le fonctionnement du cerveau de chacun, c'est un questionnement qui me semble très pertinent ; très utile. Nonobstant les propriétés curatives de la volonté, que l'on peut expérimenter au travers des phénomènes hypnotiques, la connaissance et l'expérimentation des ressources du cerveau devraient être enseignées à l'école, tant les implications que le concept de 'suggestibilité' auquel l'hypnose donne un nouvel éclairage, influe dans la vie de tous les jours.

Plus de 3500 téléchargements et après ?

A-t-on assisté au big bang ou à l'apocalypse ? Eh bien non. Tout simplement car on ne devient pas joueur de foot professionnel en lisant les règles du jeu. Tout simplement car même si de nombreux livres de cuisines existent dans le commerce nous ne sommes pas tous chef étoilé. Même si l'information existe, elle n'intéressera tout simplement pas une partie de la population, et y avoir accès ne signifie pas qu'on la maîtrise. J'essaie personnellement d'intéresser mes amis à l'hypnose depuis un an, et bien que certains apprécient de vivre une transe de temps en temps, ils n'ont pas envie d'apprendre à le faire eux-même : Ça ne les intéresse pas. Nous sommes sur un forum de passionnés alors tout le monde s'imagine un peu narcissiquement que c'est la plus belle activité qui soit, qu'ils ont bien de la chance d'avoir eu le privilège d'y avoir accès et que c'est un secret qu'il faut jalousement garder.

Ouvrez les yeux : nous sommes une niche. Peu de personnes ont envie de passer leur vie à "endormir" des gens, que ce soit dans un cadre thérapeutique ou ludique.Et sur tous les inscrits que compte ce forum, combien sont véritablement actif ? Combien vont continuer à pratiquer et à s'améliorer après avoir passé le cap de la catalepsie entre potes un soir de désœuvrement ?

Ce que le succès de Messmer apporte, ce que l'ebook de J-E permet, c'est de démystifier. Horreur ?! Malheur ? Eh bien non, une fois encore ; non. Lorsque l'on me demande si je fais "comme Messmer" ; je suis généralement plutôt content car je sais que je vais m'épargner cinq minutes de poncifs remâchés sur le fait que l'hypnose existe, que ce n'est pas une science occulte, que... Ça permet de partir avec un a-priori positif, de consacrer plus de temps au débriefing ou de discuter de sujets intéressants avec les volontaires.

Maintenir une pratique hors des frontières de la rationalité, quelque part entre le chamanisme et l'occulte, n'a jamais desservi sa cause. La réalité est souvent plus merveilleuse que le fantasme. Pensez à la création de l'univers : un dieu omniscient qui prend de la glaise et des côtes, et qui - comme ça, juste parce qu'il est tout puissant - va tout créer un soir de déprime, ça a au final moins de gueule que les théories scientifiques récentes qui développent des concepts sur l'expansion ou l'implosion de l'univers, sur la distorsion du temps etc. Et l'image un peu guindée de l'hypnotiseur avec son sourire de VRP et ses gros yeux qui vous endorment, ça fait tout de même moins rêver que l'infinité de situations, de sensations et d'expériences que la réalité nous offre chaque jour. Non ?

Le succès de Messmer fera probablement vivre de nombreux hypnotiseurs de spectacle, moins médiatique que lui ; qui profiteront de l'intérêt que ses prestations auront suscités. Ainsi va la vie. Et lorsque la curiosité aura été rassasiée, alors la véritable concurrence pourra se mettre en place : qui a le meilleur spectacle ? Qui est le plus drôle ? Le plus imaginatif ? Qui utilise l'hypnose de la façon la plus originale ? Les gens n'iront plus alors au théâtre pour se faire une idée sur le fait que ça marche ou non, pour "le voir de leurs propres yeux", mais pour assister à... un spectacle. Dingue non ? Ça épargnera au spectateur les simagrées pseudo-mysticistes ou la vulgarisation douteuse en introduction. Les artistes n'auront alors plus besoin de se justifier de ne pas être des charlatans pour se concentrer sur ce qui compte : le divertissement.

D'ailleurs, il me semble bien que ce ne sont pas des prix de "meilleur spectacle d'hypnose" que Messmer a gagné au Canada, mais des prix de "meilleur spectacle comique". Car c'est bien cela le plus intéressant dans le spectacle : l'aspect humoristique.

De la même façon, je trouve la volonté de Shamann de créer son propre style très louable. Un même phénomène, la catalepsie, peut être utilisé à la fois pour faire rire ou pour faire peur. Et c'est d'ailleurs dans ce sens qu'il est ridicule pour un hypnotiseur de spectacle de se sentir menacé par un hypnotiseur de rue : nous ne mettons pas en scène dans la rue. Nous ne scénarisons pas. Nous prenons les choses et les gens comme ils viennent. Un hypnotiseur de spectacle, s'il se cantonne à montrer des phénomènes hypnotiques, peut effectivement se sentir menacé car en ce cas, sa valeur ajoutée en tant qu'artiste est proche du néant. Quand il utilise la suggestion ou les propriétés de l'hypnose pour créer des situations amusantes (spectacle de Diane par exemple, qui utilise la catalepsie pour coller deux personnes ensemble et leur suggérer qu'ils sont siamois, avant de les faire dialoguer ensemble) ou effrayante (comme dans l'extrait de celui de Shamann mis en ligne par Magilius) il créé, au-delà d'effets aisément reproductibles, un show.

J'avoue ne pas avoir très bien compris le coup de sang de Lancaster, qui s'est mis à traiter tout le monde de parasite. Il est normal, en tant qu'hypnotiseur le plus médiatique actuellement, que Messmer soit analysé, que sa technique soit décortiquée, débattue. Les discussions m'ont paru tout à fait techniques et respectueuse. Où est le problème ?

Et je ne vois pas en quoi ce serait malvenu de proposer aux gens qui sont venus le voir mais qui n'ont pas eu forcément la chance de monter sur scène, de retenter l'expérience le lendemain. Ce sont des personnes potentiellement intéressées par l'hypnose. Leur apporter de l'information sur d'autres évènements (non-commerciaux de surcroît, c'est dire si le terme de 'parasite' est usurpé !) en rapport avec leur domaine d'intérêt me semble être de bonne intelligence. Non ?

Pour revenir sur la vidéo de Shamann, Magilius a raison d'insister sur le fait qu'il s'agit là d'un spectacle. Faire ce genre de performance dans la rue me semblerait effectivement être sujet à critique, comme l'ont soulignés certains. En revanche, dans le cadre d'un spectacle, et lorsque les précautions d'usage sont prises (au moment où l'on demande au volontaire s'il a peur du sang, il doit quand même se douter qu'il n'est pas venu voir un spectacle de bisounours ; et il peut toujours prendre prétexte d'un mal au dos ou autre pour se défiler) ; ça ne me choque pas. Après tout, l'on va bien voir des films d'horreur où des gens se font torturer, dans le but de se divertir. L'intérêt pour le spectateur doit - certes - être limité s'il ne participe pas au show, mais je comprends que le volontaire puisse prendre du plaisir à se faire peur. D'autant que Shamann ne cesse de répéter "vous êtes insensible à la douleur" de façon à prévenir toute hallucination positive de douleur sur le bras. C'est un spectacle, le spectateur le sait ; et même si le volontaire peut l'oublier l'espace d'un instant, il en gardera probablement un souvenir agréable.

[Agraf]

Le problème du couteau en plastique n'est à mon avis pas tant que c'est un artefact magique, ou qu'il est connu. Le problème est que dans l'utilisation qui en est faite, c'est uniquement impressionnant pour le volontaire. Donc peut-on même parler de "show" dans la mesure où les spectateurs seront incapables de ressentir tout ce que le volontaire va pouvoir expérimenter ? Par contre, je pense que ça peut permettre de faire vivre à des gens même peu sensible des "sensations fortes" en mixant suggestions et hallucinations mécaniques. Peut-être cela permet-il d'augmenter l'auto-suggestibilité et d'arriver par la suite à des effets purement hynotiques plus impressionnants ?

Pour ce qui est de profiter du succès de Messmer, nous sommes tous dans ce cas je pense. Le blog de J-E, bien sûr, mais également nous tous dans la rue lorsque les gens veulent tenter l'expérience car un show à la télévision aura éveillé leur curiosité. Nous profitons du succès de Messmer comme les développeurs d'applications smartphone vont profiter du succès d'iOs ou d'Android : c'est du gagnant-gagnant. Le succès de l'un ne pourrait être possible sans la réussite préalable de l'autre, mais au final, les deux ne vont-ils pas pouvoir se compléter et nourrir ensemble l'engouement généré ? Le spectacle de Messmer a probablement amené beaucoup de gens sur ce blog, mais également beaucoup de forumeurs seront allés voir le spectacle parce qu'on en aura tous beaucoup parlé ici.

De toutes façons, dans la mesure où Messmer est sur le créneau du spectacle humoristique, et J-E davantage dans celui de la formation à la pratique de l'hypnose de rue, il ne peut pas y avoir de concurrence. Quoique le domaine soit le même (au sens large), le "client" ne viendra pas chercher la même chose ici qu'au Bobino.

L'activité de J-E ne nuit pas à Messmer, mieux : elle lui rapporte des spectateurs ; les usagers, de leur côté, vont avoir accès à une information gratuite et de qualité. Tout le monde est gagnant. Tout n'est-il pas pour le mieux dans le meilleur des mondes ?

[Jean-Emmanuel]

C'est chaud, je suis d'accord avec chacun de tes mots Agraf

Et je salue ta plume au passage

[DianeV]

Je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire par "faire sa pub sur le succès de Messmer", lancaster. Que je sache, il n'y a personne ici qui ai profité monétairement de son succès médiatique, et si J-E à plus de visites depuis l'apparition de Messmer en France, c'est tant mieux car, à moins que Messmer mente sur ses intentions, il souhaite démystifier l'hypnose. Quelle meilleure façon de démystifier l'hypnose que de permettre aux gens de voir autre chose que ses méthodes et ses spectacles à lui?

Et comme je dis souvent, même si quelqu'un commence à faire des spectacles d'hypnose au Québec ou en France ce n'est pas pour faire chier Messmer ou le copier, un moment donné faut comprendre qu'il n'y a pas qu'un humoriste, un chanteur, un acteur... On développe chacun nos styles, mais contrairement à lui on a pas la grosse machine d'Entourage Inc. ni Quebecor qui nous fait de la publicité à la manière qu'on gave une oie..(faut être au Québec pour comprendre..).

Et si on peut parler de profiter du succès de Messmer, les noms qui me viennent en tête ne sont pas ceux des personnes sur ce forum, car ici on fait ça de façon amateur, pas dans le but de faire du profit. Alors techniquement on ne peut être ni parasite (je déteste ce terme!!), ni une menace pour sa pratique.

Faudrait arrêter de voir le négatif, la jalousie et la méchanceté partout, bon Dieu!

Et je tiens à rajouter que je trouve ça limite pathétique qu'Entourage ou Messmer m'empêche de commenter sur sa page (je n'ai même plus l'option de commenter), alors que je n'écris pratiquement jamais dessus et que la dernière chose que j'ai écrit c'est préciser a quelqu'un que l'hypnose n'est pas du contrôle. Mon dieu, scandale !!! Quelle abrutie cette fille, elle veut détruire la carrière de Messmer en expliquant ce qu'est réellement l'hypnose! Si les gens savent que ce n'est pas du contrôle on ne vendra plus de billets, vite, le bâillon !!!

Modifié 12 janvier 2013 par DianeV

[Maxx]

Ah ben voilà, tout s'explique!

Je me demandais pourquoi je n'avais plus de nouvelles... Temps que nous allons dans ton sens, tout va bien, dès que l'on a un avis divergeant, on est plus copain!

Juste pour remettre les choses dans leur contexte, oui nous communiquions régulièrement jusqu'au jour où...Plus d'son, plus d'image...

Oui je te demandais ton avis, comme je peux le faire avec pas mal de personnes du forum ou autres: je ne vois pas en quoi c'est drôle(???)

D'ailleurs dans ce même post, je donne le bâton pour me faire battre, demandant la critique en place publique afin de faire évoluer mes prestations

Aussi, en simple rappel, j'étais l'un des seuls à "arrondir les angles" entre toi & les autres membres du forum... J'ai toujours été droit dans mes bottes, fidèle à moi même & à ce que j'ai pu dire!

Je suis juste déçu que tout le monde ne fasse pas comme moi (même si je n'ai aucune leçon à donner)

Après, concernant le manque de personnalité, le "j'aime pas tes hypnoses" etc... Tu es bien placé pour en parler, "on ne peut pas plaire à tout le monde"!

"Tu es loin d'être au top de l'hypnose": :mdr: mais qu'est ce que j'en ai à foutre?? tu me connais un minimum, tu sais très bien que je m'en gratte la rondelle! j'ai rien à prouver à personne!

Pour les sons utilisés par Franck Syx, je te remets en mémoire que c'était au sortir de la formation, il fallait bien se trouver un modèle lorsque l'on débute...

Depuis, je te rassure, j'ai trouvé mes propres musiques & tout ce qui va avec...Mais bon, on s'en fou, là n'est pas le sujet!

Le costume de scène!! Ah ah ah Long débat!

Je m'en fou totalement, comme j'ai pu le signaler à notre ami commun Magilius, je n'ai pas envie de copier/coller la majorité des hypnos de spectacle, tous aseptisés dans leur joli 3 pièces...

Je pense que le public retiendra plus facilement la qualité de la prestation que la couleur de mon caleçon!

Bref...

En résumé, je suis juste déçu, je pensais que tu étais un pote d'hypnose, comme je peux en avoir plusieurs avec lesquels on peut discuter, échanger nos points de vue etc... Mais bon, je me suis apparemment trompé!!

Pas bien grave, cela ne change pas le cours de mon existence non plus!

Le seul truc, c'est qu'ayant mon mail, mon numéro de téléphone, tu aurais pu me contacter pour m'exprimer ton "mal-être" plutôt que de "régler tes comptes" par le biais d'un forum

Idem, pour l'exclusion des "amis Facebook" etc...

Bref, je me suis trompé, pas grave, nouvelle leçon de vie qui permet de se remettre en question (tiens je me remets en question?? c'est drôle ça non?)

Si tu souhaites développer le sujet ou que tu as encore des choses à vider de ton sac, tu disposes de mes coordonnées, n'hésites pas!

Cela me permettra de me remettre en question, il faudrait que je le fasse apparemment, si je souhaite arriver "au top de l'hypnose"... Mais là n'est pas mon but, donc RAB

[Jean-Emmanuel]

6/ pour conclure ....je fais de l hypnose de spectacle cela plait enfin sa doit , étant donné que mon agenda est bien rempli ....

Quand on a l'opportunité d'être regardé par des millions de personnes, Dieu merci on arrive forcément à plaire à quelques milliers au moins

Tu as saisi les bonnes opportunités, et c'est là ton "talent".

Pour le spectacle, on repassera. Quand tu penses qu'un spectacle se doit forcément d'être accompagné de mille et unes lumières, d'artifices, de gimmicks en tout genre... Je pense que tu n'as rien compris. Ce qui fait un bon spectacle, c'est l'émotion qui s'en dégage, et les souvenirs agréables que tu laisses à tes spectateurs.

Et là dessus, Diane et Maxx m'ont l'air plutôt efficace.

[Jean-Emmanuel]

T'assumes pas ?